Впервые попытка научного исследования и объяснения личности преступника как социального феномена была предпринята в конце XIX-начале XX века. Ученые (психологи, психиатры, криминалисты) этого времени (Пауль Польметц, Курт Шнейдер, Арманд Мерген и другие) выражали мнение, что преступная личность содержит в себе определенный набор специфических личностных свойств негативного характера. Шнайдер, например, выделял у преступников психические особенности, которые выражались в отсутствии сочувствия, пониженности ощущения боли, безразличии к наказанию, тщеславности, склонности к пьянству и сексуальной распущенности. Арманд Мерген указывал, что «тенденция к преступлению заложена в человеке изначально, психопат поддается ей потому, что сила этой тенденции получает патологическое преобладание над всеми остальными», а также, что «противоправное поведение имеет гораздо больший размах, чем это отражается в уголовной статистике». При этом «большая часть уголовно наказуемых деяний, остающихся в сфере скрытой преступности, носит характер мелких преступлений: акты вандализма, кражи, нанесение телесных повреждений совершаются хоть раз в жизни каждым подростком мужского пола», «... Не существует деления людей на правонарушителей и законопослушных граждан, на преступников и не преступников», т.е. преступник — это не дефицитная, деградированная личность, а линия поведения в сложившейся социальной среде.
В типологию преступной личности, как идеальную модель личностных характеристик, на наш взгляд, следует включить также процесс формирования преступного поведения у лица, его предпосылки, к которым возможно отнести такое личностное качество, как отсутствие положительных реакций к окружающему миру (например, отсутствие сочувствия, чувства ответственности, безразличие, агрессивность) по различным объективным и субъективным причинам (например, отсутствие воспитания, этических, моральных, нравственных навыков, неблагополучие в семье, отрицательный жизненный опыт, заниженная самооценка, низкий уровень интеллекта либо его сознательное завышение и прочее), и его взаимосвязь с социальной общественной трансформацией, и, как следствие этого, неспособность адекватно мыслить.
Указанные основные предпосылки, возникающие у человека, и невозможность их преодоления приводят к желанию решения возникающих проблем путем использования противозаконных, преступных действий. В дальнейшем этот процесс определяет и фиксирует в сознании личности так называемую противоправную, противозаконную действительность, с обстоятельствами и ситуациями, складывающимися, в повседневной его жизни, и проецируются в ней как реакция на окружающую среду и возможные последствия действий данной личности. Следовательно, это ведет к отражению в сознании личности своеобразного сценария от начала преступных действий, их продолжения и завершения результата преступления, в конечном итоге, проецируется в практическую плоскость в общественной действительности, где особую роль в непосредственном совершении преступления играют личностные свойства лица, стиль его поведения, черты характера, воля, решимость, желание, самолюбие, эгоцентричность. Тем самым совершенное преступление оказывает на личность определенные изменения, связанные с его новым восприятием своего «я» как новую личность, но уже преступную. Таким образом, мы полагаем, что на формирование преступной личности с преступным, криминальным поведением влияют следующие, складывающиеся из предпосылок факторы:
- на основе возникшей мысли и совершения преступления как реакции на окружающую среду формируется и фиксируется в сознании замысел преступного деяния;
- замысел преступления, в дальнейшем его закреплении в сознании личности, приобретает ощутимые черты действительности и возможности его воплощения и осуществления противоправного деяния с привлечением волевых личностных свойств;
- возможность совершения преступления в объективной действительности ведет к осознанию личностью правовых последствий своих действий и отрицанию своей вины перед обществом ввиду личной уверенности, что данные противоправные действия были спровоцированы действительностью, сложившейся ситуацией, обстоятельствами, которые вызвали защитную реакцию личности противостоять обстоятельствам.
С точки зрения уголовно-правовой оценки личность преступника, определяется как лицо, виновное в совершении преступления, достигшее определенного возраста, и вменяемое.
В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РК необходимо выявлять характеристику личности преступника с целью достижения истины по расследуемому преступному событию, а также индивидуализации уголовной ответственности и наказания за совершенное противоправное деяние.
С криминалистической точки зрения изучение личности преступника подчинено практическим задачам определения расследования, выдвижения и проверки следственных версий, выбора тактики поведения, выявления связей, взаимозависимостей с другими элементами криминалистической характеристики преступлений.
Оценивая личность преступника, можно выделить основные превосходящие побудительные мотивы в его поведении и жизненные позиции, проявляющиеся как в личной, так и в социально-общественной жизни. Главным фактором, образующим тип личности, является фактор смысла своего поведения, т.е. его отношение к окружающей его действительности с позиций личных ценностей.
Можно выделить следующие характерные черты личности преступника:
- снятие с себя ответственности за совершенное преступление и необоснованные оправдательные мотивы своим действиям;
- зависимость от ситуации, неумение и нежелание им противостоять;
- слабое интеллектуальное развитие, неустойчивое мировоззрение.
Зависимость личности от сложившихся ситуаций, на наш взгляд, также является одним из основополагающих элементов преступной личности, так как их поведением управляют не созидательные, саморазвивающие, а наоборот, разрушительные и эгоистические мотивы, презрение установленных законом норм поведения как неадекватная реакция на события во внешнем мире. Неустойчивое мировоззрение или низкий интеллектуальный уровень ведут к неправильной или низкой самооценке общепризнанных ценностей, в соответствии с чем обостряются подсознательные эгоистические устремления преступников, служащих механизмами регуляции их поведения, так как уровень сознания преступников достаточно низок.
Личность преступника, отбывающего наказание за совершение общественно опасного деяния в местах лишения свободы, предопределяет своеобразную логику привычного для него жизненного уклада, трудности адаптации к новым условиям быта и социального окружения, характеризуемого особенностями криминальной субкультуры и неустановленных норм поведения, одной из особенностью которой является наличие стратификации (от лат. stratum — слой), т.е. социальное групповое расслоение общности отдельных индивидуумов. В данной обстановке естественно обостряются ранее имевшие место дефекты личности.
Личность осужденного, совершившего преступление в местах лишения свободы как элемент криминалистической характеристики специально не подвергался исследованию. Как специальный объект исследования личность осужденного требует комплексного подхода, с привлечением знаний уголовно-правовых, уголовно-процессуальных, криминалистических, криминологических, психологических и других. Исследования проводились в двух направлениях. В первом — предлагалось создать криминалистическое учение о личности преступника, которое состояло бы из общей и особенной частей, т.е. носило бы систематизированный характер, где общая часть включала бы понятие личности преступника, а особенная — методы использования информации о личности преступника в криминалистической технике, криминалистической тактике и криминалистической методике.
«Второе направление выделяет два аспекта в криминалистическом изучении личности. Первый аспект призван решать задачу, направленную на раскрытие преступления, и включал бы в себя совокупность следственных действий и действий органов дознания по собиранию и исследованию данных, указывающих на лицо, совершившее преступление. Второй аспект должен содержать положение по изучению личности установленного, обвиняемого лица». На наш взгляд, криминалистические исследования личности преступника в соответствии со вторым направлением больше соответствуют практическим требованиям расследования. Исследования личности преступника должны осуществляться с целью получения необходимых данных для успешного раскрытия преступления и для применения целесообразных и эффективных тактических приёмов проведения следственных действий, а также мер воспитательного воздействия на виновное лицо и установления обстоятельств, которые способствуют совершению преступления.
Основными задачами изучения личности преступника, совершившего преступление в местах лишения свободы, является необходимость определения влияния виновного лица на процесс расследования и разработки рекомендаций, указывающих на возможные направления раскрытия преступления, тактических приёмов для привлечения преступника к активному участию в расследовании совершенного им преступного деяния. Данные направления носят практический и перспективный характер, способствуют эффективности расследования конкретных видов преступлений, совершенных осужденными лицами в местах лишения свободы.
В исследовании личности осужденного преступника важным направлением является изучение влияния личностных качеств преступника на фактические условия и процесс расследования совершённого им уголовно наказуемого деяния. В процессе организации расследования преступлений, совершаемых осужденными лицами в местах лишения свободы, выбора тактических и технических средств данный фактор нельзя недооценивать.
По социологическим исследованиям можно сделать вывод, что в формировании качеств личности доминирующим, определяющим фактором является социальная среда или среда обитания. Отсюда закономерно то, что пребывание в заключении непосредственно связано с переформированием личностных качеств человека. При этом переформирование осужденного лица проходит в специфических условиях проживания в учреждении уголовно-исполнительной системы при концентрированном отрицательном влиянии.
Процесс взаимного общения влечёт за собой обмен личностными свойствами, качествами, характерными чертами и усвоением неофициальных норм поведения и понятийного аппарата (лексики), воровского жаргона, традиций. В результате этого теряется индивидуальность, деформируются отличительные черты личности, её своеобразность, неординарность, что влечет слияние с массой пребывающих в местах заключения лиц.
Характер личностных свойств человека зависит от тех общественных отношений, которые усваиваются в процессе собственной жизнедеятельности, где выражается его поведение по отношению к окружающему миру. Систематическое, регулярное совершение преступлений индивидуумом, влекущее отбывание за совершённое общественно опасное деяние наказание в виде лишения свободы, способствует накоплению у таких лиц не только преступного опыта совершения преступлений и их сокрытий, но и изменений в морально-ценностных ориентаций, в психологических неадекватных оценках себя, своего поведения и окружающих.
Анализ, основанный на практической деятельности по расследованию преступлений, совершённых осуждёнными в местах лишения свободы, позволяет предложить следующую классификацию лиц, совершающих преступления в местах лишения свободы:
1) осужденные, обладающие высокой степенью криминальной активности;
2) психологически неустойчивые осужденные;
3) «случайные» преступники-осужденные.
Лица, обладающие высокой степенью криминальной активности, составляют среди всех осужденных, совершивших преступления в местах лишения свободы, 58 %. Для данной категории лиц характерна устойчивая связь между нарушением режима отбывания наказания и совершением общественно опасного деяния. Данное положение подтверждается анализом изученной нами личностной характеристики лиц данной категории. Поведение осужденных, обладающих высокой степенью криминальной активности и совершивших преступления в местах лишения свободы, отличаются негативными факторами, к которым следует отнести: недобросовестное отношение к труду — 52,7 %; хранение запрещенных в учреждении предметов — 79,8 %, занятие азартными играми — 80,7 % нарушение формы одежды — 27,7 %, игнорирование указаний администрации — 18,7 %; организация драк и иных дезорганизующих действий и участие в них — 13 %; провоцирование конфликтных ситуаций в среде осуждённых — 11,7 % употребление спиртных напитков, наркотических и иных сильнодействующих средств — 73,5 % (из них алкогольные — 35,8 %, наркотические — 30,1 %, иные — 7,6 %).
Основываясь на анализе изучения личности осужденных, можно выделить следующие характерные черты лица, совершившего преступление при отбытии наказания: нравственная и моральная деградация, правовой нигилизм и извращение, хитрость, коварство, жестокость, изворотливость. Как правило, они совершают заранее обдуманные преступления, имеющие определённую цель и умысел, для этого принимаются активные меры по созданию соответствующих условий устранения могущих возникнуть препятствий для совершения преступления.
При совершении групповых преступлений такие осужденные выступают организаторами или активными соисполнителями. В процессе расследования эта категория осуждённых активизирует свои действия по сокрытию следов совершенного ими преступления. На первоначальном этапе расследования эти осуждённые отказываются от дачи показаний, ведут активное препятствование объективному расследованию посредством дачи соответствующих установок и указаний другим участникам процесса, через близкое окружение вводят дезинформацию с целью сокрытия своей причастности к совершенному преступлению.
Данную категорию осужденных можно разделить на две подгруппы. Первую — составляют осуждённые лица, пребывающие в преступной среде длительное время и, как правило, ранее имеющие судимости. Вторая — включает лиц, осуждённых впервые, на незначительный срок наказания, однако не стремящихся встать на путь исправления, а напротив, склонных к поддержанию воровских традиций и проявляющих активный интерес к уголовно-воровской среде
Психологически неустойчивые осужденные составляют 35 % среди всех осужденных, совершивших преступления в местах лишения свободы. Для этой категории нет стойких связей между совершением преступления и нарушением отбывания режима наказания. Криминальное поведение данной категории осуждённых носит спонтанный и противоречивый характер и отличается непоследовательностью, что, естественно, сказывается на их статусе среди других осуждённых. Поведение этих лиц нестабильно и связано либо с отходом, либо с предрасположенностью к стратам различных на-правленностей. Зачастую их поведение связано с отвержением или поддержкой уголовно-воровских устоев, а также демонстративным поддержанием лидеров страты с отрицательной направленностью или администрации мест лишения свободы. В конфликтных ситуациях такие осуждённые также принципиально не придерживаются чёткой линии поведения, и, таким образом, их поведение практически невозможно прогнозировать. Неустойчивость, неуравновешенность характера проявляется не только в среде осуждённых, их стратификации, но и при выполнении какой-либо трудовой деятельности. Эпизодический характер носят их взаимоотношения с осуждёнными различных страт. В совершении преступлений эти осуждённые чаще всего исполнители.
«Случайные» преступники-осужденные составляют 7 % среди всех осужденных, совершивших преступления в местах лишения свободы. Данная категория является самой разнообразной, т.е. принадлежит к различным стратам (группам) осуждённых в местах заключения. Согласно принятым психотипам целесообразно выделить осужденных лиц с холерическим темпераментом и неврастеническими свойствами личности, для которых характерны: невозможность восприятия личностной критики, раздражительность, неуравновешенность, мнительность, завышенная самооценка, резкость и нестабильность в общении, быстрая психическая и эмоциональная возбудимость, а также неадекватные реакции, доминанта в которых принадлежит бессознательным процессам.. В условиях отбывания наказания в местах лишения свободы часто происходят неожиданно сложные, внезапно возникшие конфликтные ситуации, где «поведение лица во многом зависит не только от его нравственных качеств, но и от собранности, сдержанности, умения владеть собой, быстро ориентироваться и находить правильный выход из создавшейся экстремальной обстановки, а также от навыков в преодолении трудностей».
Значимость поводов для совершения общественно опасных деяний не соответствует тяжести совершённых ими преступлений, происшедших в результате конфликтных ситуаций, инициированных ими. Указанные преступления, совершаемые осужденными лицами в местах лишения свободы, не выражают антисоциальной направленности, а лишь свидетельствуют об отсутствии у виновного в достаточной мере интенсивных сил для того, чтобы противостоять в отрицательной ситуации, не выйти за пределы, установленные законом.
Исследования показывают, что преступления, совершенные в неблагоприятных условиях мест лишения свободы, значительно отличаются от аналогичных вне этих учреждений, т. е. на «воле», что указывает на специфику преступлений, совершаемых лицами, «пребывающими в особых закрытых обществах, которые имеют строгую стратификацию и строгие неофициальные нормы поведения».
Коллективные формы бытия людей обусловливают тот факт, что оценка индивидом того, что он в обществе есть и чего ему не хватает, происходит через сравнение с тем, кем является в том же обществе другой индивид, чем этот другой обладает и к чему стремится. Первую стадию формирования негативного отношения к установленному общественному порядку образует неосознанный протест против социального неравенства, что может быть направлено на виновников данной несправедливости и выражаться в определённых преступлениях. Применительно к преступлениям, совершённым осуждёнными в местах лишения свободы, данные положения применяются аналогично, так как указанные лица заранее готовятся противостоять притеснениям и унижениям, которые осуществляются осуждёнными, принадлежащими к стратам с отрицательной направленностью. Они имеют физическое, психологическое, интеллектуальное и иное превосходство, а также другие деловые качества. Основная причина такого поведения заключаются в том, что если осуждённые не смогут в конкретной ситуации противостоять унизительным действиям, то они могут быть причислены к более низкой страте (группе), являющейся бесправной. Для осуждённого это является тяжёлой психологической травмой и влечет более сложные материальные условия существования. Именно по этой причине осуждёнными часто оказывается противодействие. В качестве средств защиты и одновременно нападения используют предметы производственной работы (ножи, заточки из металла, проволоку, электроды и т.д.), которые старательно скрываются (в исключительных случаях они имеются у осужденного с момента этапирования) и прячутся в различные места производственной и жилой зоны учреждения для применения в экстремальной ситуации, угрожающей их жизни или здоровью.
Под влиянием конфликтных ситуаций, обстановки постоянного унижения могут совершаться преступления под влиянием внезапно возникшего умысла, поэтому в способ совершения преступления подготовка не входит, но может включаться в способ сокрытия.
Личностные свойства преступников отражаются в противоправной деятельности и соответственно влияют на ход расследования. Они детерминируют: а) способ подготовки, совершения и сокрытия преступления; б) орудия и средства совершения преступления; в) соучастников преступления; г) объем материальных следов, свидетелей и их позиции в процессе расследования; д) личность потерпевшего; е) предмет преступного посягательства. В свою очередь осуждённые являются элементом общей обстановки в местах лишения свободы, которая не может не детерминировать его поведение.
Криминалистическая характеристика преступлений, совершаемых осуждёнными лицами в местах лишения свободы, является совокупностью фактических данных, характеризующих личность осуждённого-преступника, осуждённого-потерпевшего, способ, обстановку, мотив, цель совершения преступления, материальные следы преступления. Фактические данные должны включать личностные характеристики осуждённых, степень их криминальной активности, взаимоотношения с другими заключенными и администрацией учреждений уголовно-исполнительной системы, сведения об их интересах, профессиональных навыках, сведения о до- и послепреступной деятельности.