В целом в Западно-Казахстанской области (ЗКО), после широкого применения в 50-х-60-х годах прошлого столетия инсектицидов «ДДТ», «Гексахлоран» и др., в жилье человека установилась относительно низкая численность блох[4]. В среднем эктопаразитами заражено около 15,0% населенных пунктов (НП). Процент поселковых объектов с насекомыми, обычно, не превышает 5,0%. Средний индекс обилия блох на 100 м² жилья составляет 0,2, изредка подымаясь до 0,5.
По многолетним наблюдениям видовой состав блох, обнаруженных в НП ЗКО, представлен 17 видами, 8 из которых добыты на клеевые листы и флажки, и еще 9 сняты с домовых мышей и других видов теплокровных позвоночных, отловленных в поселковых объектах: Pulex irritans, Ctenocephalides canis, Ct. felis, Ct. caprae, Nosopsillus mokrzeckyi, Ophthalmopsylla volgensis, Mesopsylla hebes, Ctenophthalmus breviatus, Ct. wagneri, Xenopsylla skrjabini, Nosopsillus consimilis, N. laeviceps, Citellophilus tesquorum, Frontopsylla semura, Leptopsylla seqnis, Amphipsylla rossica, Neopsylla setosa [2].
Неблагополучным районом по зараженности жилья блохами является территория Урало- Уильского степного очага чумы, расположенного в восточной части области (Каратобинский и Срымский районы). Здесь всегда, вплоть до настоящего времени, в населенных пунктах присутствовали P. Irritans [3]. Вышеуказанный район отличается от большей части территории области наличием подземных запасов пресной воды, залегающих близко к поверхности и создающих повышенную влажность в помещениях.
По данным 2020 года в Урало-Уильском междуречье учеты численности блох в жилье человека дали следующие результаты: из 25 обследованных населенных пунктов (2 поселка и 23 зимовки) в 11 обнаружены блохи, что составляет 44,0%. Процент зараженных объектов равен 36,0%. Средний индекс обилия блох на 100 кв. метров обследованной площади составил 3,5. Добытые эктопаразиты представлены тремя видами со следующими индексами доминирования: Pulex irritans – 72,5%, Ctenocephalides felis – 10,0%, Ctenocephalides canis – 17,5%.
Как показала практика, блохи C. felis, C. canis и другие представители отряда Siphonaptera, встреченные в жилье человека, чувствительны к действию большинства инсетицидных средств и борьба с этими насекомыми не представляет особых проблем. Однако блохи P. irritans оказались резистентными к препаратам, разрешенным для поселковой дезинсекции (дельтаметрин, фипронил, хлорофос) [1]. В большинстве случаев эффективность обработок не превышает 50,0%, что создает проблему регулирования численности эктопаразитов.
Список литературы
- Кучерук В. В. Опыт анализа причин, определяющих распространение природных очагов чумы во внетропической Евразии. // Методы медико-географических исследований. – Москва, 1965. С. 251 – 367.
- Старожицкая Г. С., Сержанов О. С., Соколова Т. Ю. и др. Блохи жилья человека в различных регионах Казахстана и Средней Азии. // Матер. межгос. научно-практ. конф. - Алматы, 1992. – С. 410 – 413.
- Юркина В. И. Наблюдения над биологией блох - Pulex irritans L. //Труды научной конференции, посвященной 25-летнему юбилею института «Микроб». Август 1944 года. – Саратов, 1948. – С. 235 -245.
- Якунин Б. М., Золотова С. И., Сержанов Г. А. и др. О динамике численности и размножения Pulex irritans. // Материалы 7-ой научной конференции противочумных учреждений Средней Азии и Казахстана.- Алма-Ата, 1971. – С. 450 – 452.