Другие статьи

Цель нашей работы - изучение аминокислотного и минерального состава травы чертополоха поникшего
2010

Слово «этика» произошло от греческого «ethos», что в переводе означает обычай, нрав. Нравы и обычаи наших предков и составляли их нравственность, общепринятые нормы поведения.
2010

Артериальная гипертензия (АГ) является важнейшей медико-социальной проблемой. У 30% взрослого населения развитых стран мира определяется повышенный уровень артериального давления (АД) и у 12-15 % - наблюдается стойкая артериальная гипертензия
2010

Целью нашего исследования явилось определение эффективности применения препарата «Гинолакт» для лечения ВД у беременных.
2010

Целью нашего исследования явилось изучение эффективности и безопасности препарата лазолван 30мг у амбулаторных больных с ХОБЛ.
2010

Деформирующий остеоартроз (ДОА) в настоящее время является наиболее распространенным дегенеративно-дистрофическим заболеванием суставов, которым страдают не менее 20% населения земного шара.
2010

Целью работы явилась оценка анальгетической эффективности препарата Кетанов (кеторолак трометамин), у хирургических больных в послеоперационном периоде и возможности уменьшения использования наркотических анальгетиков.
2010

Для более объективного подтверждения мембранно-стабилизирующего влияния карбамезапина и ламиктала нами оценивались перекисная и механическая стойкости эритроцитов у больных эпилепсией
2010

Нами было проведено клинико-нейропсихологическое обследование 250 больных с ХИСФ (работающих в фосфорном производстве Каратау-Жамбылской биогеохимической провинции)
2010


C использованием разработанных алгоритмов и моделей был произведен анализ ситуации в системе здравоохранения биогеохимической провинции. Рассчитаны интегрированные показатели здоровья
2010

Специфические особенности Каратау-Жамбылской биогеохимической провинции связаны с производством фосфорных минеральных удобрений.
2010

Правовое значение судимости на конституционные права и свободы граждан

В данной статье рассматривается содержание и понятие «судимости», её уголовно – правовое значение, погашение и снятие судимости. 

Республика Казахстан, объявляя себя демократическим, светским, правовым и социальным государством, признала в ст.77 Конституции один из важнейших принципов уголовного процесса презумпцию невиновности. Это означает, что наше государство и общество считают гражданина добросовестным или добропорядочным до тех пор, пока иное не доказано и не установлено в законном порядке актом судебной власти [1].

Цель настоящей научной работы – рассмотреть содержание и понятие «судимости», её уголовно – правовое значение, погашение и снятие судимости.

Совершение деяния, запрещенного Уголовным кодексом, влечет определенные правовые последствия. Одним из них является судимость. Определение судимость – особое положение человека относительно правового поля, приговоренного за совершение преступления к определенному виду наказания и сроку его отбывания. И связано это с наступлением определенных правовых последствий.

Объектом исследования является – освобождение от уголовной ответственности и от наказания.

Предметом изучения является – понятие судимости и ее юридическое значение, погашение и снятие судимости.

В трудах советских правоведов судимость рассматривалась как сложное юридическое явление, тесно связанное с наказанием – «мерой государственного принуждения, применяемой судом от имени государства к лицам, совершившим преступления, влекущей определенные лишения или ограничение прав осужденного и выражающая от имени Советского государства отрицательную оценку преступника и его деяния. Уголовное наказание отличается от других мер государственного принуждения тем, что его назначение всегда влечет за собой судимость»[2].

Институт судимости является одним из самых проблемных звеньев в современной уголовной юстиции стран постсоветского пространства, что подтверждают изменения, которые претерпел институт неоднократности уже в ходе существования и нового Уголовного кодекса РК.

Действующее казахстанское законодательство не определяет цели существования института судимости, что дает простор для толкования его признаков.

Объяснение данному факту следует искать не только в специфике текущего реформационного этапа в развитии отечественного уголовного законодательства, но и сложностью проблемы, лежащей в основе интерпретации категории «судимость», проблемы уголовной ответственности, в том числе ее начала и прекращения. Очевидно, что только справедливое наказание может достичь своих целей, обеспечить эффективное исправление, частную и общую превенцию.

Российские специалисты свидетельствуют, что существующая нормативно-правовая база, регламентирующая институт судимости в уголовном праве, недостаточна.

В частности, заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ Э. Н. Ренов отмечал в прошедшем году на Всероссийском семинаре-совещании, что в практике Высшего Арбитражного Суда РФ часто возникает вопрос о том, как следует понимать определение «не имеет судимости» применительно к лицу, рекомендованному на должность арбитражного управляющего: одни суды полагают, что понятие судимости можно толковать в данном случае в точном соответствии с пониманием, встречающимся в уголовном законодательстве, другие суды считают, что термин «судимость» следует понимать в его расширительном значении по сравнению с его уголовно-правовым содержанием, как факт биографии лица, который уже произошел и уже никогда не может быть из нее вычеркнут[3].

Варианты прекращения судимости лицо, обвинительный приговор по отношению к которому вступил в силу, считается судимым. Законом установлены варианты, когда можно досрочно аннулировать судимость.

Погашение и снятие судимости – два единственных способа ее прекращения. Снятие этого вида наказания влечет за собой его прекращение до того момента, как истечет законодательно установленный срок для его погашения. Все это выполняется на основании соответствующего судебного решения. При этом законом не установлен минимальный или максимальный срок, после истечения которого может быть досрочно снята судимость.

Погашение и снятие судимости всегда происходит после отбытия установленного решением суда приговора в местах лишения свободы. Или же это предусмотрено уже после окончания условного наказания. Погашение судимости не требует наличия решения суда. Это происходит автоматически после окончания определенного законодательством периода.

Сроки устанавливают, учитывая категории незаконных деяний. Существуют ситуации, при которых погашение или снятие судимости влекут последствия, которые определены правовым полем. Например, лицо, привлекавшееся к данному виду наказания, не имеет права работать в полиции. Обязательным условием погашения судимости является окончание периода отбытия наказания, вне зависимости от того, какое было совершено преступление. Если было назначено основное и дополнительное наказание, то срок начала погашения начинается после окончания периода дополнительного пресечения. Начало погашения судимости происходит с момента окончания отбытого наказания. Это значит с момента освобождения, даже если произошло досрочное погашение судимости или наказание было заменено на более мягкую меру пресечения. Время, в течение которого не приводился в исполнение судебный приговор не по причине уклонения от отбывания наказания осужденным, включается в срок погашения судимости. Если приговор по каким-либо причинам не был приведен в исполнение, то после истечения периода давности осуждённый считается несудимым.

Отличие между погашением и снятием судимости. В законодательстве существует значительные отличия в порядке, регламентирующем погашение и снятие судимости. Разница между этими понятиями имеется. Она заключается в том, что снимается наказание путем обращения в суд с ходатайством. На него этот орган выносит положительный вердикт. Второй вариант – на основании документа, в котором указано, что в отношении лица было принято решение об амнистии или помиловании. Погашение же происходит сразу же по окончании установленного законодательством периода, в зависимости от степени деяния, за которое была назначена судимость. Погашение и снятие судимости невозможны во время отбывания наказания. Можно ли снять судимость досрочно? Досрочное погашение судимости назначается осужденному до окончания периода отбывания наказания за безупречное поведение. В чем оно выражается? Безупречным поведением считается отсутствие взысканий, уголовных преступлений или административных правонарушений. Чтобы снять судимость, необходимо составить ходатайство. Его направляют в суд. Этот орган его рассматривает и выносит соответствующее постановление. На положительное решение суда может повлиять вступление в брак, наличие ребенка, устройство на постоянную работу, участие в благотворительных организациях и т.д. Проще говоря, учитывают все, что может положительно сказаться на характеристике. На обращение с просьбой о снятии судимости досрочно имеет право любое лицо, отбывшее наказание, вне зависимости от степени преступления. Снятие досрочно судимости не обязанность суда. Поэтому доказывать свое право на такую привилегию должно лицо, отбывшее наказание, и его защитник. Снятие судимости досрочно прекращает возникшие правовые последствия, образовавшиеся с момента определения меры пресечения (за исключение случаев, предусмотренных законом). Что делать в случае отказа суда? Повторное прошение осужденный имеет право подать не ранее, чем по истечении одного года после вынесенного решения. Особенности погашения судимости у несовершеннолетних Погашение судимости несовершеннолетних (в отличие от взрослых лиц) отличается по срокам. То есть период сокращен, по сравнению с предусмотренным сроком для взрослого гражданина. За деяния небольшой и средней тяжести период погашения составляет один год. За особо тяжкие преступления – три года. Несовершеннолетние осужденные, которым за преступления средней или небольшой тяжести установлено наказание в виде принудительных мер воспитательного характера, считаются несудимыми. Если установлено более мягкое наказание, чем лишение свободы или условный срок, то судимость в данных ситуациях погашается по окончании испытательного периода или по истечении (после отбывания наказания) одного года. Досрочное погашение судимости у несовершеннолетнего возможно не только по ходатайству осужденного. 

Это можно осуществить по прошению его родителей, органов опеки и попечительства, а также его законных представителей.

Условное наказание: погашение условной судимости может происходить автоматически или досрочно. Если осужденный доказал своим поведением то, что он исправился, возместил причиненный преступлением вред, суд может удовлетворить ходатайство. Его направляет контролирующий орган, который следит за поведением человека. Возможно решение об отмене условной судимости и ее снятии с осужденного. При этом погашение условной судимости происходит после истечения 1/2 испытательного периода. Раньше нет смысла обращаться с прошением[4].

Сроки снятия и погашения судимости зависит от категории преступлений: 1. После окончания пятьнадцатилетнего срока с момента отбывания наказания за преступления особой тяжести. 2. Погашение судимости за тяжкие преступления происходит после окончания десяти лет. 3. Деяния средней и небольшой тяжести предполагают истечение трехлетнего периода с момента окончания отбывания наказания. 4. За более мягкие виды наказания срок аннулирования наступает через год. 5. Условно осужденные освобождаются от судимости после испытательного срока. Судимость снимается досрочно только по ходатайству осуждённого. День вынесения решения суда является моментом ее досрочного погашения[5]. Причины отказа: суд при рассмотрении дела о досрочном снятии наказания имеет право не удовлетворить ходатайство осужденного и вынести решение об отказе. К причинам могут относиться следующие критерии: 1. нарушение установленных законом правил и норм поведения в местах лишения свободы. 2. рецидив преступления. 3. отсутствие доказательств исправления осужденного.

Правовое значение погашения судимости заключается в том, что оно полностью аннулируют правовые последствия осуждения. Это означает, что с правовой точки зрения лицо считается не совершавшим преступления, не привлекавшимся к уголовной ответственности, не подвергавшимся наказанию и не отбывавшим его[6].

Оказание государственной услуги – выдача имеющихся в отношении обратившегося лица сведений учетов (справки о наличии либо отсутствии судимости) Республики Казахстан осуществлялась Комитетом по правовой статистике и специальным учетам при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан. В соответствии с Постановлением Правительства РК от 19.07.2008 г. «Вопросы Министерства юстиции РК» и совместным приказом от 10.03.2009 г. № 41 «Об утверждении Правил взаимодействие между ЦОНами КРС МЮ РК и территориальных управлений КПСиСУ при ГП РК по вопросам выдачи справки о наличии либо отсутствие судимости» на сегодняшний день осуществляется на альтернативной основе через Центры обслуживания населения (ЦОН). В соответствии с постановлением правительства РК от 17 мая 2014 года указанная государственная услуга стала именоваться «Выдача информации о наличии либо отсутствии сведений по учетам Комитета по правовой статистике и специальным учетам при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан о совершении лицом преступления».

Проверка запросов проводится по автоматизированной базе данных и картотеке местного учета в установленные сроки – 6 дней. Готовые к выдаче документы передаются в ЦОН за день до истечения срока выдачи, указанного в расписке обратившегося заявителя в день приема заявление в бумажном носителе, в открытой форме. Как видно из практики в данной процедуре о порядке выдачи указанного документа полностью нарушаются конституционные права граждан на его конфиденциальность. Поэтому предлагается выдачу справки о наличии либо отсутствии судимости лицензиару произвести в запечатанном конверте. Другое делоинициатором запроса является работодатель. Поэтому работодателю при приеме граждан на работу необходимо в зависимости от предоставляемой работы, занимаемой должности и категории составить перечень категории рабочих, служащих и должностных лиц, на которых по законодательству требуются справки о наличии либо отсутствие судимости. Поэтому, также предлагается для получения данной справки работодателю необходимо обратиться в ЦОН, через электронную базу данных. Это, во-первых, определяет категории рабочих, служащих и должностных лиц, на которых при приеме на работу обязательно требуется справка о наличии либо отсутствии судимости. В других случаях исключить потребность данной справки. Вовторых, это ускорить процесс приема на работу граждан.

Необходимо разъяснить, что действовавший ранее порядок предусматривал, в зависимости от инициатора запроса (гражданин или государственный орган), выдачу на одно и то же лицо разного объема сведений о судимости и привлечении к уголовной ответственности. Государственным органам и организациям, уполномоченным на осуществление проверочных мероприятий в отношении граждан, информация предоставлялась в соответствии со сроками хранения информационных учетных документов, предусмотренными Правилами, независимо от погашения, снятия судимости или основания прекращения уголовного преследования. По справке, получаемой через веб-портал «электронного правительства» (еgov.kz), сведения предоставлялись с учетом погашения судимости.

Следует отметить, что такие изменения в выдаче данных справок произошли согласно главе 16 новых Правил ведения и использования отдельных видов специальных учетов, утвержденных приказом Генерального прокурора Республики Казахстан от 10 июля 2014 года № 71 (рег. № 9638 от 29 июля 2014 года МЮ РК).

Согласно данным Правилам физическим лицам государственная услуга оказывается территориальными органами Комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной Прокуратуры РК, в том числе через Центры обслуживания населения или вебпортал «электронного правительства»(egov.kz). Информация выдается в форме электронного документа на бумажном носителе. Теперь независимо от региона обращения, в информации указываются все имеющиеся в Комитете и его территориальных органах сведения о преступлениях, совершенных запрашиваемым лицом, по состоянию на день проверки.

В информации указываются сведения о совершении запрашиваемым лицом преступлений, без учета их снятия и погашения, включая сведения:

  • о привлечении лица в качестве обвиняемого, осуждении, в том числе и за пределами Республики Казахстан;
  • об освобождении от уголовной ответственности и наказания по не реабилитирующим основаниям;
  • о возбужденных уголовных делах, прекращенных по не реабилитирующим основаниям;
  • об отказе в возбуждении уголовных дел по не реабилитирующим основаниям.

В самой справке теперь присутствует предупреждение о том, что предоставленные в информации сведения подлежат использованию в соответствии с действующим законодательством, в том числе согласно срокам погашения и снятия судимости предусмотренным соответствующими статьями УК РК.

Иными словами, Генеральная прокуратура отныне предлагает лицам (например, работодателю или лицензиару), рассматривающим данную требуемую справку самостоятельно определять, погашена или снята ли судимость у гражданина, а соответственно, есть ли правовые основания или последствия для реализации ограничения его гражданских прав. Интересно, как они это будут делать, учитывая что в справке об этом сведения не указываются?

Такой подход считаю крайне непродуманным по следующим причинам: Во-первых, в соответствии со ст.79 УК РК лицо, освобожденное от наказания, признается не имеющим судимости. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Судимость в соответствии с уголовным законом учитывается случаях определения рецидива преступлений и при назначении наказания.

Согласно Нормативного Постановления Верховного Суда РК от 19 октября 2001 года № 15 «О некоторых вопросах назначения наказания в виде лишения свободы» лицо, не отбывавшее наказание ввиду освобождения от него по приговору (постановлению) суда, независимо от срока пребывания в заключении в связи с избранием меры пресечения в виде ареста, считается в соответствии с ч.2 ст.77 УК не имеющим судимости с момента вступления в законную силу судебного акта, на основании которого он освобожден от наказания. Необходимо учитывать указанные в законе условия погашения судимости. При освобождении лица от отбывания наказания в ходе его исполнения по основаниям, указанным в Общей части УК (условно-досрочно, по амнистии, помилованию, болезни, замене более мягким наказанием) порядок и сроки погашения судимости исчисляются в соответствии с ч.ч.3,4 ст.79 и ст.89 УК, если актами амнистии или помилования не предусмотрено снятие судимости.

Если обратиться к действующему законодательству, то справка о судимости (наличии либо отсутствии) требуется при:

  • заключении трудового договора в сфере образования, воспитания, организации отдыха и оздоровления, физической культуры и спорта, медицинского обеспечения, оказания социальных услуг, культуры и искусства с участием несовершеннолетних;
  • -приеме в гражданство Республики Казахстан;
  • -оформлении процедуры усыновления детей;
  • -поступлении на воинскую службу по контракту;
  • -призыве на срочную воинскую службу (не подлежат граждане, имеющие судимость);
  • -при оформлении процедуры принятия детей на патронатное воспитание;
  • -для прохождения обучения по программе подготовки медиаторов и включения в реестр профессиональных медиаторов;
  • -при оформлении лицензии на право занятия охранной деятельностью;
  • -при подтверждении квалификационных требований для осуществления деятельности частных судебных исполнителей;
  • -государственной услуги по «Выдаче согласия на приобретение статуса крупного участника, а также управляющего инвестиционным портфелем», «Выдаче согласия на приобретение статуса крупного участника банка или банковского холдинга»;
  • выдаче разрешения на создание страховой (перестраховочной) организации;
  • выдаче лицензии, переоформлении, выдаче дубликатов лицензии на право занятия нотариальной деятельностью;
  • выдаче лицензии, переоформлении, выдаче дубликатов лицензии на занятие адвокатской деятельностью;
  • для прохождения регистрации в целях осуществления деятельности реабилитационного и (или) конкурсного управляющих и (или) администратора внешнего наблюдения;
  • выдвижении кандидатом в Президенты Республики Казахстан, в депутаты Парламента Республики Казахстан, в том числе по партийным спискам, маслихатов, а также кандидатом в члены иного органа местного самоуправления;

-иные случаи, когда государственные органы в лице должностных лиц направляют так называемые требования на судимость (при рассмотрении кандидатур на государственную службу, в правоохранительные органы, при лицензировании выдачи право на оружие и т.п.), в которых указывается вся криминальная информация, независимо от погашения, снятия судимости или основания прекращения уголовного преследования.

Во-вторых, в действующем законодательстве в вышеуказанных случаях буквально установлено требование о предъявлении справки о наличии или отсутствии судимости. Однако сейчас органы правовой статистики и специальных учетов выдают совсем иную справку о наличии либо отсутствии сведений о совершении лицом преступлений. Изменения в законодательные акты в этой части не сделаны, поэтому в законах есть требования о предоставлении справки о судимости, но ее уполномоченный орган теперь не выдает, вместо нее выдается иная справка.

Более того, если проанализировать действующее законодательство РК, то имевшаяся судимость гражданина (в независимости непогашенная или погашенная, снятая или не снятая) является основанием для ограничения прав человека в прямо предусмотренных в законах случаях (законы РК «О государственной службе», «О правоохранительной службе»). Иначе говоря, такому гражданину откажут в приеме на работу на государственную службу или в правоохранительные органы или же при приеме на работу согласно п.3 ст.26 Трудового кодекса РК. Так почему же ради данного случая, предусмотренного в п.3 ст.26 ТК РК изменили Правила, ведь целесообразнее было предусмотреть требования работодателем справки на судимость из уполномоченного органа, с указанием сведений независимо от погашения, снятия судимости или основания прекращения уголовного преследования? 

В абсолютном большинстве вышеперечисленных случаев погашенная или снятая судимость не должна учитываться, и гражданин считается и признается не судимым.

В-третьих, наличие у гражданина согласно ст.79 нового УК РК погашенной или снятой судимости, на мой взгляд, относится к понятию личной тайны. Необходимо учитывать, что уполномоченные органы вправе, согласно закона РК «О государственной правовой статистике и специальных учетах», включать сведения о гражданах в систему специальных учетов, для этого от них не требуется согласие на использование сведений о них государственным органом при решении задач, входящих в его компетенцию. Указание в справке имеющихся криминальных сведений о лице без учета норм уголовного закона о погашении или снятии судимости, не говоря уже о любых сведениях уголовного преследования не является компетентной задачей Комитета. Насколько я понимаю, Комитет создан для учета таких сведений, предоставлений их в установленных случаях, а не просто разглашений такой информации. В данном случае органы прокуратуры должны принимать действенные меры в строгом соблюдении законности и защиты прав граждан от чрезмерных их ограничений.

В нашем государстве, в повседневной жизни не каждый работодатель или должностное лицо поймет и разберется, что судимость погашена или снята, что имело место законное основание для освобождения от уголовной ответственности, что не имеется правовых последствий. Реакция любого человека на такую справку предсказуема, никто не захочет связываться с «ранее судимым человеком», т.к. с советских времен это «клише», которое ограничивает человека в его основных правах, гарантированных законами.

Поэтому в этом вопросе необходимо соблюдать неприкосновенность частной жизни и личной тайны, необходимо устранять, а не создавать любые формы произвольного вмешательства в частную жизнь со стороны государства. Право на неприкосновенность частной жизни, как и все права человека, закреплено в Уставе ООН. Статья 8. Всеобщей декларации прав человека ООН гласит: «Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом»[7], в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, в Международном пакте о гражданских и политических правах. В Конституции Республики Казахстан также имеется раздел, посвященный неотчуждаемым правам человека и гражданина в ст.18 которой указано, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и достоинства.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только законами и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, охраны общественного порядка, здоровья и нравственности населения. Согласно ст.16 УПК РК, ст.10 ГК РК и ст.18 КоАП РК частная жизнь граждан, личная и семейная тайна находятся под охраной закона.

Однако как видим, не всегда решения государственных органов соответствует правовой концепции, направлены на защиту интересов граждан. Данные изменения влекут ухудшение положения простых граждан, когда-то имевших судимость, но своим трудом, поведением и отношением к окружающим доказавших свое исправление, социальную роль в обществе. Вместо оказания помощи таким гражданам, государство вынуждает их обращаться в суды и обжаловать нарушения своих трудовых, социальных и гражданских прав из-за указываемых в справках сведений о погашенных или снятых судимостях или привлечениях к уголовной ответственности [8].

Так, обвинительным приговором Талгарского районного суда Алматинской области от 24.10.2001г. гражданин Б. был осужден в совершений преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 175 УК РК к 2 г. лишения свободы, c применением ст.63 УК РК условно с исытательным сроком на 1 год. Согласно нормам старого "Уголовного кодекса Республики Казахстан" от 16.07.1997 N 167-I, нового "Уголовного кодекса Республики Казахстан" от 3.07.2014г. № 226-V вступившего в законную силу с 1 января 2015 г. в отношении Б. судимость погашена, но в течении 12 лет его судимость не была снята со специального учета. Так, согласно п.7 ст.79 нового УК РК если, осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

В июле 2015г. на законных основаниях он обратился в Талгарский районный суд с ходатайством о снятии с него судимости. Решением Талгарского районного суда Алматинской области за №4-158/15 от 2015г. ему немотивированно было отказано в просьбе о снятия судимости. Тем самым суд нарушил конституционные права гражданина Б. на судебную защиту своих прав, свобод и законных интересов (ст. 13 Конституции РК).

Его непосредственное обращение о снятие судимости в Генеральную прокуратуру РК не дало положительных результатов.

В связи с изложенным, полагаю постановление правительства РК от 17 мая 2014 и приказ Генерального прокурора Республики Казахстан от 10 июля 2014 года № 71 (рег.9638 от 29 июля 2014 года МЮ РК), которым утверждены Правила ведения и использования отдельных видов специальных учетов приняты в этой части с нарушением нормы Конституции РК и действующего уголовного судопроизводства РК, однозначно ухудшающие правовое положение граждан и целесообразно, как минимум, возвратиться к прежним Правилам выдачи справок о судимости с учетом погашения или снятия судимости.

 

Использованные источники:

  1. kivvi.kz/search/конституция рк 2015.
  2. Зельдов С. О понятии судимости // Правоведение. №1. С.61 – 69.
  3. Ренов Э. Н. Тексты выступлений на Всероссийском семинаре-совещании «Изменения в системе антикризисного управления в России в связи с административной реформой». М., 2004. С 119.
  4. ГросоваТ. Судимость: погашение и снятие судимости. Погашение и снятие судимости: разница. Уголовное право РФ. 22.01.
  5. Уголовный Кодекс РК Алматы. Юрист. 2015.
  6. Минаков Г. Л. Судимость и ее правовые последствия. Орел,
  7. Всеобщая декларация прав человека un.org/ru/documents/decl_conv/...
  8. Ерлан Ерболатұлы, Казахстанская Лига Юристов, 2012-2015г. info@e-law.kz 

Разделы знаний

Архитектура

Научные статьи по Архитектуре

Биология

Научные статьи по биологии 

Военное дело

Научные статьи по военному делу

Востоковедение

Научные статьи по востоковедению

География

Научные статьи по географии

Журналистика

Научные статьи по журналистике

Инженерное дело

Научные статьи по инженерному делу

Информатика

Научные статьи по информатике

История

Научные статьи по истории, историографии, источниковедению, международным отношениям и пр.

Культурология

Научные статьи по культурологии

Литература

Литература. Литературоведение. Анализ произведений русской, казахской и зарубежной литературы. В данном разделе вы можете найти анализ рассказов Мухтара Ауэзова, описание творческой деятельности Уильяма Шекспира, анализ взглядов исследователей детского фольклора.  

Математика

Научные статьи о математике

Медицина

Научные статьи о медицине Казахстана

Международные отношения

Научные статьи посвященные международным отношениям

Педагогика

Научные статьи по педагогике, воспитанию, образованию

Политика

Научные статьи посвященные политике

Политология

Научные статьи по дисциплине Политология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Психология

В разделе "Психология" вы найдете публикации, статьи и доклады по научной и практической психологии, опубликованные в научных журналах и сборниках статей Казахстана. В своих работах авторы делают обзоры теорий различных психологических направлений и школ, описывают результаты исследований, приводят примеры методик и техник диагностики, а также дают свои рекомендации в различных вопросах психологии человека. Этот раздел подойдет для тех, кто интересуется последними исследованиями в области научной психологии. Здесь вы найдете материалы по психологии личности, психологии разивития, социальной и возрастной психологии и другим отраслям психологии.  

Религиоведение

Научные статьи по дисциплине Религиоведение опубликованные в Казахстанских научных журналах

Сельское хозяйство

Научные статьи по дисциплине Сельское хозяйство опубликованные в Казахстанских научных журналах

Социология

Научные статьи по дисциплине Социология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Технические науки

Научные статьи по техническим наукам опубликованные в Казахстанских научных журналах

Физика

Научные статьи по дисциплине Физика опубликованные в Казахстанских научных журналах

Физическая культура

Научные статьи по дисциплине Физическая культура опубликованные в Казахстанских научных журналах

Филология

Научные статьи по дисциплине Филология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Философия

Научные статьи по дисциплине Философия опубликованные в Казахстанских научных журналах

Химия

Научные статьи по дисциплине Химия опубликованные в Казахстанских научных журналах

Экология

Данный раздел посвящен экологии человека. Здесь вы найдете статьи и доклады об экологических проблемах в Казахстане, охране природы и защите окружающей среды, опубликованные в научных журналах и сборниках статей Казахстана. Авторы рассматривают такие вопросы экологии, как последствия испытаний на Чернобыльском и Семипалатинском полигонах, "зеленая экономика", экологическая безопасность продуктов питания, питьевая вода и природные ресурсы Казахстана. Раздел будет полезен тем, кто интересуется современным состоянием экологии Казахстана, а также последними разработками ученых в данном направлении науки.  

Экономика

Научные статьи по экономике, менеджменту, маркетингу, бухгалтерскому учету, аудиту, оценке недвижимости и пр.

Этнология

Научные статьи по Этнологии опубликованные в Казахстане

Юриспруденция

Раздел посвящен государству и праву, юридической науке, современным проблемам международного права, обзору действующих законов Республики Казахстан Здесь опубликованы статьи из научных журналов и сборников по следующим темам: международное право, государственное право, уголовное право, гражданское право, а также основные тенденции развития национальной правовой системы.