Другие статьи

Цель нашей работы - изучение аминокислотного и минерального состава травы чертополоха поникшего
2010

Слово «этика» произошло от греческого «ethos», что в переводе означает обычай, нрав. Нравы и обычаи наших предков и составляли их нравственность, общепринятые нормы поведения.
2010

Артериальная гипертензия (АГ) является важнейшей медико-социальной проблемой. У 30% взрослого населения развитых стран мира определяется повышенный уровень артериального давления (АД) и у 12-15 % - наблюдается стойкая артериальная гипертензия
2010

Целью нашего исследования явилось определение эффективности применения препарата «Гинолакт» для лечения ВД у беременных.
2010

Целью нашего исследования явилось изучение эффективности и безопасности препарата лазолван 30мг у амбулаторных больных с ХОБЛ.
2010

Деформирующий остеоартроз (ДОА) в настоящее время является наиболее распространенным дегенеративно-дистрофическим заболеванием суставов, которым страдают не менее 20% населения земного шара.
2010

Целью работы явилась оценка анальгетической эффективности препарата Кетанов (кеторолак трометамин), у хирургических больных в послеоперационном периоде и возможности уменьшения использования наркотических анальгетиков.
2010

Для более объективного подтверждения мембранно-стабилизирующего влияния карбамезапина и ламиктала нами оценивались перекисная и механическая стойкости эритроцитов у больных эпилепсией
2010

Нами было проведено клинико-нейропсихологическое обследование 250 больных с ХИСФ (работающих в фосфорном производстве Каратау-Жамбылской биогеохимической провинции)
2010


C использованием разработанных алгоритмов и моделей был произведен анализ ситуации в системе здравоохранения биогеохимической провинции. Рассчитаны интегрированные показатели здоровья
2010

Специфические особенности Каратау-Жамбылской биогеохимической провинции связаны с производством фосфорных минеральных удобрений.
2010

Децентрализация власти как фактор повышения эффективности государственного управления в Республике Казахстан

Процесс децентрализации органов власти является закономерным, это результат демократизации общества, трансформации государственной власти, разделения властей, приобретения гражданами политических прав и свобод, введения частной собственности. На современном этапе существуют определенные предпосылки в политической, экономической, социальной и культурной сферах жизни казахстанского общества, которые могут послужить основой для децентрализации органов власти. В большинстве демократических государств именно местные органы управления непосредственно решают повседневные, наиболее важные общественные вопросы. Это обусловливает сравнительно высокую управленческую заинтересованность и активное участие граждан в деятельности местных органов власти. Большую роль в децентрализации власти играет и бюджетная децентрализация, т. к. именно от самостоятельности в финансовых вопросах зависит эффективность решения проблем.

На современном этапе развития страны в целях повышения эффективности государствен­ного управления представляется необходимым дальнейшая децентрализация власти. Приори­тетными становятся вопросы более четкого раз­граничения функций между всеми уровнями власти и создания системы реального местного управления.

Для сложившейся системы государственно­го управления в Казахстане характерна относи­тельно высокая степень централизации власти, а также концентрация ответственности за пла­нирование и управление государственными ре­сурсами на высших эшелонах исполнительной власти. Это является результатом того, что Ка­захстан, как и другие постсоветские государства, получил в наследство от бывшего Советского Союза централизованную систему управления государством, экономикой и обществом.

Конечно, после обретения независимости, в определенный момент развития страны центра­лизация власти была необходима и оправдана. Однако, по мере стабилизации экономического положения страны, динамичного роста госу­дарственных расходов, необходимо повышение эффективности деятельности государственных органов, следовательно, и поэтапная децен­трализация власти. Излишняя централизация ущемляет развитие инициативы представителей системы местного управления и ведет к сдержи­ванию развития страны в целом.

Следует отметить, что децентрализация управления позволяет:

во-первых, сократить затраты на содержание многочисленного и порой замедленно реаги­рующего на изменения центрального аппарата управления, а также повысить эффективность самого управления;

во-вторых, повысить социальную активность и включение широких слоев населения в управ­ленческий процесс.

Основополагающие принципы построения системы государственного управления, заложен­ные в Конституции страны, были конкретизи­рованы принятием ряда законов, а также целого пакета нормативно-правовых актов, регулирую­щих отдельные сферы государственного управ­ления. Принятие Закона Республики Казахстан «О местном государственном управлении в Ре­спублике Казахстан», новой редакции Закона Республики Казахстан «О бюджетной системе», а также внесение изменений и дополнений в Гражданский кодекс Республики Казахстан по­зволило частично урегулировать вопросы рас­пределения полномочий и ответственности по осуществлению государственных функций меж­ду уровнями власти.

Закон «О местном государственном управ­лении в Республике Казахстан» выстраивает четкую схему местного государственного управ­ления и определяет полномочия местных испол­нительных органов на всех уровнях, в том числе на областном, районном (городском) и поселко­вом, аульном (сельском) уровне.

Согласно этому Закону, в Казахстане мест­ное государственное управление осуществляют местные представительные органы (маслихаты), местные исполнительные органы (акиматы), аким как глава местного исполнительного орга­на, а также исполнительные органы, финансиру­емые из местных бюджетов, т.е. государственные учреждения, уполномоченные акимом на реали­зацию отдельных функций местного управления (т.н. отраслевые департаменты, управления, от­делы).

Одним из основных направлений децентра­лизации государственных функций является бюджетная децентрализация, т.е. закрепление за каждым уровнем управления собственных источ­ников доходов, право самостоятельно определять направления их расходования, право на компен­сацию расходов, возникающих в результате ре­шений, принятых вышестоящими органами.

Закон «О бюджетной системе», принятый в 1991 году впервые определил бюджетное устройство суверенного Казахстана. Разграни­чение бюджетных полномочий между центром и регионами и ряд других новшеств легли в осно­ву этого Закона. Этот Закон установил основные принципы формирования бюджетов Республики Казахстан, определил взаимоотношения меж­ду республиканским бюджетом и бюджетами местных органов власти. Основным принципом этого Закона являлась самостоятельность респу­бликанского бюджета и местных бюджетов. К местным бюджетам относились областные, го­родские, районные, районные в городах, посел­ковые, сельские и аульные бюджеты.

Затем Закон «О бюджетной системе», кото­рый был принят в 1999 году. Этим Законом уста­новлены принципы единства, полноты, реально­сти, гласности и самостоятельности бюджетов, введены такие понятия, как «республиканская бюджетная программа», «местная бюджетная программа», «администратор республиканских, администратор местных бюджетных программ» и др.

Законом определены направления расходов отдельно для республиканского и местных бюд­жетов. Местным исполнительным органам дано право вводить местные бюджетные программы, не затрагивающие республиканские бюджетные программы. Не допускается содержание одного государственного учреждения из разных уров­ней бюджетов. Бюджетная система Республики Казахстан представлена на рисунке 1 [1].

Как отмечалось выше, основной целью де­централизации в Казахстане на настоящем эта­пе является создание условий для эффективного осуществления государством его функций на со­ответствующих уровнях управления при реше­нии, как текущих вопросов, так и перспектив­ных задач социально-экономического развития страны, расширение общественного самоуправ­ления.

Совершенствование налогово-бюджетной системы и развитие управленческого потенциа­ла на всех уровнях государственной власти при помощи децентрализации являются чрезвычай­но важными задачами для создания климата, благоприятного для развития рынка и достиже­ния экономического роста.

Передача больших полномочий на местные власти сама по себе не означает преобразование сектора услуг. Важно определить, чем вызвана децентрализация - политическими либо чисто фискальными целями или интересами реформы сферы обслуживания.

1) Децентрализация часто рассматривается в первую очередь как политический акт, имеющей своей целью предоставление большей самостоятельности регионам. При этом децентрализация услуг становится побочным продуктом.

2)   Децентрализация может быть обусловлена фискальными критериями - передачей от­ветственности за предоставление услуг на тот уровень власти, который наиболее способен за­ниматься управлением и привлекать необходи­мые ресурсы. Одна из опасностей такого подхо­да состоит в том, что правительство использует этот момент как предлог для освобождения себя от обязательств. В этом случае децентрализация, вызывает особое беспокойство в тех регионах, где центральная власть должна способствовать ликвидации отсталости или поддерживать соци­альные фонды для бедных.

3) Децентрализация также может быть об­условлена стремлением приблизить услуги к людям с административной точки зрения, т. е. наиболее близкими к населению органами вла­сти. Но если это просто замена функций цен­тральных органов на функции местных уровней управления и при этом качество услуг остается неизменным, то особых позитивных изменений ожидать не приходится. Можно допустить, что децентрализация укрепляет механизмы гласно­сти, направленные на улучшение обслуживания. Если местные органы власти не так зависимы от центральных органов, децентрализация вполне может позитивно изменить показатели и эффек­тивности, и справедливости. Повышение каче­ства услуг при децентрализации может ослож­ниться, если, как часто бывает, политические, финансовые и административные реформы ре­ализуются нескоординированно или непоследо­вательно.

Бюджетная система Республики Казахстан

Система местного управления в Республике Казахстан, компетенция местных представи­тельных и исполнительных органов, порядок их организации и деятельности до 2003 года опре­делялись Законом Республики Казахстан «О местных представительных и исполнительных органах Республики Казахстан», который был утвержден в декабре 1993 года. Данный Закон не только не разграничивал функции и полно­мочия между областным и районным уровнями власти, но и не устанавливал четкой грани меж­ду полномочиями центра и регионов. Ко всему прочему, этот Закон практически устарел после принятия Конституции и других законодатель­ных актов. Согласно Конституции Республики Казахстан, в 1995 году, в нашей стране призна­ется местное государственное управление и са­моуправление [2].

Главными условиями для эффективной рабо­ты любого уровня власти являются:

  • подотчетность и подконтрольность населе­нию;
  • обладание четко определенными полномо­чиями и функциями;
  • наличие собственного бюджета со стабиль­ными доходными источниками;
  • владение собственностью [3].

Процесс децентрализации в Республики Ка­захстан, на наш взгляд можно поделить на четы­ре этапа:

1  этап - 1996 - 2004 гг. - данный этап по­зволяет говорить о начале процесса децентра­лизации в Казахстане. 17 декабря 1991 года был подписан первый закон «О бюджетной системе», который определил бюджетное устройство Ка­захстана. Основной его идеей явилось придание самостоятельности частям бюджетной системы: республиканского и местных бюджетов. Затем 23 января 2001 года был принят Закон «О мест­ном государственном управлении в Республике Казахстан».

2  этап - 2004 - 2006 гг. - на данном этапе происходит передача функций, выполняемых центральным аппаратом на уровень областей и районов с соответствующим пересмотром фи­нансовых условий. В 2004 году был принят За­кон РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам разграничения полномо­чий между уровнями государственного управле­ния и бюджетных отношений».

3  этап - 2006 - 2013 гг. - этот этап предпола­гает децентрализацию на уровне областей, райо­нов и сел - создание условий для последующего развития этого уровня управления на самостоя­тельной основе. В первую очередь это предпо­лагает разработку системы формирования орга­нов управления на районном уровне. В 2006 году был принят Закон РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам разграниче­ния полномочий между уровнями государствен­ного управления».

4  этап - с 2013 г. - началом его можно счи­тать поправки, внесенные в законодательство по вопросам развития местного самоуправления и по вопросам разграничения полномочий меж­ду органами государственного управления, т.е. дальнейшие меры по разграничению ответствен­ности и полномочий между центром и региона­ми, усиление местных исполнительных органов.

Правительство Республики Казахстан в апре­ле 2013 года утвердило эти законопроекты. С особой оценкой их важности и приоритетности -поскольку разработаны они во исполнение посла­ния президента «Стратегия «Казахстан-2050», где Президент поручил до конца года провести выборы сельских акимов, при этом местной вла­сти необходимо расширить полномочия, с тем, чтобы избранные акимы были не номинальными фигурами, а реально способными принимать ка­кие-либо решения [4].

Для развития местного самоуправления за­конодательно предлагается регламентировать порядок проведения сходов населения села. На сходах должны решаться наиболее важные во­просы местного значения. Сход может созывать­ся соответствующим акимом аула (села), посел­ка, города районного значения самостоятельно либо по инициативе не менее десяти процентов членов местного сообщества.

Также предлагается законодательно закре­пить обязательность обсуждения собранием или сходом вопросов финансирования мероприятий местного значения.

Местному населению планируется предо­ставить право участия в мониторинге за ис­пользованием бюджетных средств, выделенных на решение проблем местного значения. Чтобы граждане более активно участвовали в управле­нии страной. Для этого планируется наделить маслихаты городов областного значения, города республиканского значения и столицы полномо­чиями создания общественных структур для вза­имодействия акима города с населением.

Роль маслихатов предполагается повысить через выборы акимов - введя в законодательство норму о выборности акимов городов районного значения, поселков, аулов (сел), аульного (сель­ского) округа депутатами маслихатов. Выдвигать кандидатов на посты выбираемых акимов будут акимы районов - на альтернативной основе (не менее двух кандидатов на должность акима) по­сле консультаций с местным сообществом.

Для расширения финансовой и экономиче­ской самостоятельности акимов нижнего уровня управления в решении вопросов местного зна­чения будут внесены поправки, предоставляю­щие акимам право формирования собственных доходных источников, включающих: доходы от аренды имущества, находящегося в ведении аки­мов; благотворительные и спонсорские взносы; отдельные виды штрафов; плату за размещение наружной рекламы.

Что же касается полномочий, то поправками в законодательство по вопросам разграничения полномочий между органами государственного управления предлагается целый комплекс нов­шеств среди которых:

1)       предполагается передать от Министер­ства транспорта и коммуникаций в Министер­ство внутренних дел отдельные функции на линиях (при проверках на дорогах), и от Мини­стерства индустрии и новых технологий в Ми­нистерство здравоохранения функции в области безопасности игрушек;

2)       на областной уровень планируется пере­дать функции территориальных подразделений Агентства по делам религий; функции по лицен­зированию медицинской и фармацевтической деятельности от Комитета контроля медицин­ской и фармацевтической деятельности мини­стерства здравоохранения;

3)       на городской уровень из областей пере­йдут функции по координации деятельности спортивных организаций на территории соответ­ствующей административно - территориальной единицы, а также по утверждению государствен­ного образовательного заказа на дошкольное воспитание и обучение;

4)       из района в село планируется передать функции по организации молодежной практики; организации помощи инвалидам; организации совместно с уполномоченным органом в области физической культуры и спорта и общественны­ми объединениями инвалидов проведение оздо­ровительных и спортивных мероприятий среди инвалидов и др. [5].

Децентрализацию как конкретный процесс, на наш взгляд, следует рассматривать с трех то­чек зрения:

  • во-первых, децентрализация управления как передача больших полномочий и ответствен­ности органам власти естественных муници­пальных образований (города, поселки, аулы, деревни и пр.);
  • во-вторых, децентрализация управления как предоставление большей самостоятельности региональным органам власти и управления (об­ластной уровень в Казахстане);
  • в-третьих, совокупность мер по реструкту­ризации системы государственного управления в республике для передачи части функций от центральных органов управления нижестоящим уровням.

Децентрализация на уровне естественных муниципальных образований может происхо­дить по различным направлениям.

Первое направление - развитие бизнеса в сфере муниципальных услуг. Как правило, это делается на конкурсной основе с заключением договоров на определенный срок. У нас оно мо­жет получить широкое распространение в транс­портном обслуживании населения. Бизнес также может появиться и в сфере жилищно-комму­нального хозяйства, в медицине и образовании.

Второе направление - развитие сектора орга­низаций некоммерческой направленности с пе­редачей им отдельных муниципальных функций. Это относится, прежде всего, к сфере оказания социальных услуг (помощь старикам, инвали­дам, организация детского досуга и оздорови­тельных мероприятий и т. д.).

Третье направление - развитие обществен­ного самоуправления. Оно заключается в фор­мировании в микрорайонах и отдельных поселе­ниях органов территориального общественного самоуправления и передачи им функций по экс­плуатации жилищного фонда, благоустройству территории и т.д. Аналогичное самоуправление населения широко распространено, например, в деятельности существующих повсеместно КСК, МЖК и кондоминиумов, гаражных и дачных об­ществ и т.п. [6].

С проблемой децентрализации управления на местах тесно связана проблема организации самого муниципального управления. В насто­ящее время оно построено по территориально-отраслевому принципу. Однако, если проанали­зировать управленческую структуру городских районов, то видно, что она практически анало­гична городской. Хотя у территориальных ор­ганов муниципального управления сейчас чет­ко просматривается лишь несколько основных функций: охрана правопорядка, медицинское обслуживание, общее среднее образование, со­циальная помощь, коммунальные услуги и бла­гоустройство территории.

При этом в процессе децентрализации две последние функции могут фактически пере­йти в сферу территориального общественного самоуправления. Что касается первых трех, то невысокая эффективность их реализации в на­стоящее время во многом определяется нераци­ональностью внутригородского районирования, т. к. границы между районами носят явно искус­ственный характер, т. к. не обусловлены объек­тивными причинами. Часто получается так, что жителям одного района удобнее получить услугу в другом. Вероятно, мало что можно улучшить простым пересмотром границ между районами. Некоторые услуги должны носить общегород­ской характер, а структуру управления в районах необходимо упростить.

Используемые в практике территориаль­ного управления модели различаются по тому признаку, насколько территориальный уровень управления свободен от центральной власти в принятии политических решений и обладает для этого необходимыми ресурсами.

Идеальной моделью местного самоуправле­ния является система с горизонтальным управ­лением, при которой каждый территориальный уровень власти обладает собственной, исключи­тельной компетенцией, не пересекающейся по кругу полномочий и обязанностей с вышестоя­щими уровнями управления.

При такой системе управления контроль над деятельностью местной власти осуществляют не верхние уровни управления, а население - либо непосредственно путем референдумов, выборов и других форм прямой демократии, либо через избираемые прямым голосованием представи­тельные органы и должностных лиц. В этом слу­чае центральные органы исполнительной власти

  • -    министерства, административные ведомства
  • -   в основном выполняют функции методическо­го, прогнозного и аналитического свойства, а их решения носят для нижестоящих структур реко­мендательный характер [7].

В то же время нигде в мире не существует полностью горизонтального управления. И даже в максимально приближенных к такой схеме тер­риториального устройства США имеется неко­торое государственное регулирование деятель­ности органов власти штатов, графств и городов со стороны министерств и ведомств, которое осуществляется косвенным образом: путем фи­нансирования или со-финансирования различ­ных национальных программ.

Примером вертикального управления явля­ется так называемая интегрированная советская система местного самоуправления, при которой важнейшие политические решения принимались на верхнем уровне власти, а затем передавались по «одноканальной» схеме по всей вертикали территориального управления.

Матричная схема управления предполагает взаимодействие властей как по вертикали, так и по горизонтали, давая звеньям управления воз­можность «многоканального» взаимодействия. При этом большое значение приобретает гори­зонтальное взаимодействие: между подразде­лениями внутри одной структуры управления, между различными автономными уровнями управления (межмуниципальная кооперация).

В силу этого выделяют четыре системы мест­ного управления:

  • -  англосаксонская модель;
  • -  французская или наполеоновская модель;
  • -  германская или смешанная модель;
  • -  советская интегрированная модель [8].

В Казахстане сформирована система госу­дарственного управления, адаптированная к требованиям современной рыночной экономи­ки, при этом сохранившая централизованные ос­новы. Частично осуществлен процесс передачи центром отдельных функций и полномочий, а также ответственности в решении большинства вопросов территориального развития местному уровню государственного управления. В целях обеспечения более эффективной реализации государственных функций были распределены полномочия между центральным и областным уровнями власти, но, к сожалению, как показал опыт, недостаточно четко.

Основными на сегодняшний день являются следующие проблемы:

В целом в сфере государственного управ­ления не завершены систематизация и опти­мизация государственных функций. Система распределения государственных функций и компетенция каждого уровня государственного управления исчерпывающим образом не закре­плены в соответствующих законодательных ак­тах. В результате происходит неконтролируемое расширение функций государственных органов.

  1. Четко не разграничены функции и полно­мочия между центральным и местными уровня­ми государственного управления, сохраняется дублирование функций. В отдельных секторах государственного управления отмечается «ие­рархическая пирамида компетенции» - совпа­дение предметов ведения и ответственности. Совпадение предметов ведения, пересечение функций в целом приводят к размытости и не­упорядоченности в вопросах ответственности и подотчетности, нерациональному расходованию бюджетных средств, снижению качества осу­ществляемых государством функций и предо­ставляемых им услуг.
  2. Действующая система межбюджетных от­ношений отличается отсутствием стабильности в среднесрочном периоде, четких и понятных принципов распределения доходов, расходов и межбюджетных трансфертов между уровнями бюджетов. Неравномерность распределения до­ходной базы между регионами вследствие силь­ной дифференциации экономического разви­тия территорий предопределяет необходимость проведения активной политики выравнивания бюджетной обеспеченности регионов для до­стижения равной доступности населению услуг государственного сектора.

Таким образом, исходя из обозначенных выше проблем в предстоящем среднесрочном периоде меры по дальнейшему совершенство­ванию системы государственного управления в стране должны быть направлены на оптими­зацию государственных функций и их эффек­тивное распределение между всеми уровнями государственного управления. Суть децентра­лизации должна быть не в наличие формальных юридических признаках, а в практической ее ре­ализации и воплощении в жизни.

 

Литература

1     Эльгер П. Этапы формирования межбюджетных отношений в РК // elger.ru/archives/517.

2     Нурмагамбетов А. А., Ахметов С.К. Развитие местного государственного управления и самоу­правления в процессе обеспечения конкурентоспособности современного Казахстана // Государствен­ная политика в сфере обеспечения конкурентоспособности Республики Казахстан: пути достижения и перспективы: материалы международной научно-практической конференции, в рамках седьмых Муста-финских политологических чтений. - Алматы: КазНУ им. аль-Фараби, 2006. - С.15.

3     Реформа разграничения полномочий между уровнями государственного управления //minplan.kz/economyabout/324/1168/?phrase_id=43697.

4     Послание Президента Республики Казахстан - Лидера нации Нурсултана Назарбаева народу Ка­захстана «Стратегия «Казахстан-2050»: новый политический курс состоявшегося государства» // http:// www.akorda.kz.

5     Пашкова С. В Казахстане грядет очередная волна децентрализации власти // Власть. - 2013, 27 марта / vlast.kz/?art=1472.

6     Кубаев К.Е. Местное самоуправление. - Алматы: Казак Университеті, 2003. - С.67.

7     Местное самоуправление в зарубежных странах: информационный обзор. - М.: Наука, 1994. -С.7.

8     Таужанов С. Децентрализация - ответственный выбор пути // iimp.kz/bullets/bullet3/005. htm.

Разделы знаний

Архитектура

Научные статьи по Архитектуре

Биология

Научные статьи по биологии 

Военное дело

Научные статьи по военному делу

Востоковедение

Научные статьи по востоковедению

География

Научные статьи по географии

Журналистика

Научные статьи по журналистике

Инженерное дело

Научные статьи по инженерному делу

Информатика

Научные статьи по информатике

История

Научные статьи по истории, историографии, источниковедению, международным отношениям и пр.

Культурология

Научные статьи по культурологии

Литература

Литература. Литературоведение. Анализ произведений русской, казахской и зарубежной литературы. В данном разделе вы можете найти анализ рассказов Мухтара Ауэзова, описание творческой деятельности Уильяма Шекспира, анализ взглядов исследователей детского фольклора.  

Математика

Научные статьи о математике

Медицина

Научные статьи о медицине Казахстана

Международные отношения

Научные статьи посвященные международным отношениям

Педагогика

Научные статьи по педагогике, воспитанию, образованию

Политика

Научные статьи посвященные политике

Политология

Научные статьи по дисциплине Политология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Психология

В разделе "Психология" вы найдете публикации, статьи и доклады по научной и практической психологии, опубликованные в научных журналах и сборниках статей Казахстана. В своих работах авторы делают обзоры теорий различных психологических направлений и школ, описывают результаты исследований, приводят примеры методик и техник диагностики, а также дают свои рекомендации в различных вопросах психологии человека. Этот раздел подойдет для тех, кто интересуется последними исследованиями в области научной психологии. Здесь вы найдете материалы по психологии личности, психологии разивития, социальной и возрастной психологии и другим отраслям психологии.  

Религиоведение

Научные статьи по дисциплине Религиоведение опубликованные в Казахстанских научных журналах

Сельское хозяйство

Научные статьи по дисциплине Сельское хозяйство опубликованные в Казахстанских научных журналах

Социология

Научные статьи по дисциплине Социология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Технические науки

Научные статьи по техническим наукам опубликованные в Казахстанских научных журналах

Физика

Научные статьи по дисциплине Физика опубликованные в Казахстанских научных журналах

Физическая культура

Научные статьи по дисциплине Физическая культура опубликованные в Казахстанских научных журналах

Филология

Научные статьи по дисциплине Филология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Философия

Научные статьи по дисциплине Философия опубликованные в Казахстанских научных журналах

Химия

Научные статьи по дисциплине Химия опубликованные в Казахстанских научных журналах

Экология

Данный раздел посвящен экологии человека. Здесь вы найдете статьи и доклады об экологических проблемах в Казахстане, охране природы и защите окружающей среды, опубликованные в научных журналах и сборниках статей Казахстана. Авторы рассматривают такие вопросы экологии, как последствия испытаний на Чернобыльском и Семипалатинском полигонах, "зеленая экономика", экологическая безопасность продуктов питания, питьевая вода и природные ресурсы Казахстана. Раздел будет полезен тем, кто интересуется современным состоянием экологии Казахстана, а также последними разработками ученых в данном направлении науки.  

Экономика

Научные статьи по экономике, менеджменту, маркетингу, бухгалтерскому учету, аудиту, оценке недвижимости и пр.

Этнология

Научные статьи по Этнологии опубликованные в Казахстане

Юриспруденция

Раздел посвящен государству и праву, юридической науке, современным проблемам международного права, обзору действующих законов Республики Казахстан Здесь опубликованы статьи из научных журналов и сборников по следующим темам: международное право, государственное право, уголовное право, гражданское право, а также основные тенденции развития национальной правовой системы.