С окончанием «холодной войны» распад социалистического лагеря объективно создал благоприятные условия для утверждения либерально-демократических принципов и ценностей в мире и вовлечения все большего числа стран в орбиту демократического развития. Дезинтеграция СССР, наряду с поражением в геополитическом соперничестве с Западом, была воспринята как крах коммунистической идеологии, что вызвало серьезные трансформации в массовом общественном сознании в пользу демократии и идеи рыночной экономики. В силу внутренних причин и благодаря политике западных стран к концу 1990-х гг. границы демократического мира значительно расширились.
Изменения, произошедшие в расстановке сил на международной арене, позволили США и их союзникам, значительно укрепить международные позиции и перейти к военно-силовым методам по обеспечению своих глобальных и региональных интересов, прежде всего в тех областях, где они могли не опасаться серьезного противодействия со стороны других держав. Проекция силы на другие страны и регионы обосновывалась не только жизненно важными экономическими и военно-политическими интересами, но и в возрастающей степени целями распространения демократии во всем мире в качестве универсальной и наиболее справедливой общественно-политической модели.
Концептуальной основой политики распространения демократии в годы президентства Клинтона является стратегия «расширения демократии», озвученная 21 сентября 1993 года в выступлении помощника президента США по национальной безопасности Энтони Лейка в Школе перспективных международных исследований Университета Дж. Хопкинса (г. Вашингтон). По утверждению Э. Лейка, политика США в отношении мира находится на историческом перекрестке. Распад СССР укрепил безопасность США. Но это требует от США думать по-новому, поскольку мир стал новым. В новую эпоху на смену доктрине сдерживания должна прийти стратегия расширения - расширение свободного сообщества рыночных демократий мира. Э. Лейк формулирует следующие приоритеты внешнеполитической стратегии США: укрепление демократического ядра и обновление связей с ключевыми демократии-ческими союзниками (Европа, Канада, Япония); поддержка новых возникающих демократий и минимизация способности государств за пределами «круга демократии и рынков» угрожать ему [1].
Положения Э. Лейка о расширении сообщества демократических наций и свободного рынка были включены в «Стратегию национальной безопасности вовлечения и расширения» США (февраль 1995 г.), определив поддержку демократии одним из ведущих направлений системы обеспечения национальной безопасности. Тем не менее как отмечают наблюдатели, вопросы демократии в тексте уступили по значимости военно-политическим и экономическим вопросам.
В реализации политики вовлечения и расширения Стратегия предписывает добиваться цели не только посредством правительственных чиновников, но и посредством частных и неправительственных групп. В укреплении демократии и гражданского общества естественными союзниками проводимой США политики Стратегия объявляет профсоюзы, правозащитные группы, защитников экологии, торговые палаты и наблюдателей за ходом выборов [2].
Значительное внимание во внешнеполитическом курсе администрации Б. Клинтона уделяется демократизации стран Центральной и Восточной Европы, непосредственно граничащим с Западной Европой и традиционно играющим ключевую роль в безопасности стран трансатлантического сообщества. В 90-е годы ХХ века странам Центральной и Восточной Европы, прежде всего, Польше и Венгрии удалось достигнуть существенного прогресса на пути к либерализации политической системы.
Решающее значение при этом имела поддержка со стороны США, стран ЕС и внутренний выбор населения и политических элит данных стран в пользу интеграции в западное сообщество.
На постсоветском пространстве процесс реформирования тоталитарных структур затянулся. Бывшим коммунистическим лидерам в постсоветских республиках удалось сохранить власть в своих руках. При формальном разделении ветвей власти и закреплении идеалов свободы и демократии в принятых после распада СССР конституциях преобладающей формой общественно-политического устройства стали суперпрезидентские режимы, чему способствовала исторически сложившаяся система взаимоотношений между обществом и властью. Степень демократизации политических систем оказалась различной: от значительного крена в сторону авторитаризма (Туркменистан) до формирования жизнеспособных демократии-ческих правительств (страны Балтии).
В процессе интеграции в мировое сообщество и международные хозяйственные связи лидеры посткоммунистических стран в целом не могли игнорировать внутреннее общественное движение и воздействие общемировых тенденций к большей открытости и повышению демократичности политических систем, провозгласив курс на поэтапную демократизацию в рамках демократического транзита. При этом подразумевалось, что в течение переходного периода будут созданы необходимые предпосылки для построения демократического государства.
Этот тезис наглядно подтверждается в следующем заявлении президента Казахстана Н. А. Назарбаева, сделанном в рассматриваемый период: «Для нас сегодня уже не существует альтернативы - демократия или авторитаризм. Наш выбор уже определен, цель обозначена. Однако перед нами стоит проблема выбора модели демократического развития. История еще раз показала, что к цели нет прямой дороги. Каждая страна, каждый народ строит демократию по-своему. Поэтому есть множество моделей демократии и путей к ней» [3].
Президент Туркменистана С. Ниязов, выстроивший политический режим с большей степенью автократичности, высказывается более жестко: «Вы должны считаться с нашим мировоззрением, а не только навязывать ваше понятие демократии... Мы не отрицаем вашу демократию, мы считаем, что сближение мировоззрения произойдет через определенное время» [4].
Глубина проводимых преобразований контролировалась политическими элитами и зависела от исторического опыта, специфики политических традиций и конкретных обстоятельств политического и социально-экономического развития.
Дезинтеграционные процессы на постсоветском пространстве отвечали интересам США, и Запад, заинтересованный в их продолжении, оказывал поддержку независимости постсоветских стран и политических элит, гарантировавших не восстановление СССР и ограничение стратегических позиций России в мире и в регионе. Призывая постсоветские страны к развитию демократии, США в то же время не ожидали быстрых перемен и из геополитических соображений были готовы признать, что утверждение демократии потребует смены поколений, допуская возможность откатов назад. В этом отношении показательно выступление президента США Б. Клинтона в Брюсселе в январе 1994 года: «Мы не можем ожидать, что они за одну ночь исправят три четверти столетия репрессивного руководства, три четверти столетия тоталитарной политики, или всей истории, в которой не было демократии. Но пока эти государства продолжают продвижение к демократии и уважению своих прав и прав других людей, понимают права своих меньшинств и их соседей, мы должны поддержать их продвижение с устойчивым терпением [5]. Как отмечал Б. Клинтон, успех этих демократических реформ делает нас всех более безопасными, «потому что демократические государства не склонны вести войну с друг другом».
В других регионах планеты, в частности, на Африканском континенте и на Ближнем Востоке, администрация США действовала более наступательно. Новые тенденции во внешнеполитическом курсе США отчетливо проявились в ходе операции США на Гаити (1994) во главе многонациональных сил ООН под названием «Поддержка демократии» (Operation Uphold Democracy). Целью операции было объявлено восстановление конституционного порядка и восстановление у власти демократически избранного правительства, свергнутого военной хунтой. Высадка американского контингента сопровождалась серьезно проделанной информационно-пропагандистской работой в мировых СМИ, что во многом обеспечило успех проведенной операции и ее восприятие в мире в нужном для США ключе.
В годы президентства Б. Клинтона политика распространения демократии и защиты прав человека, проводимая США, сохраняет идеологическую преемственность с внешнеполитическими установками прежних президентских администраций, подводя обоснование в новых условиях мировой политики под усилиями США, направленными на достижение глобального лидерства. Основной ее посыл заключается в том, что США, будучи лидером свободного мира, несут особую глобальную ответственность за защиту и продвижение демократии в мире.
Учитывая рост критики и давление внутри страны со стороны сторонников изоляционизма после вывода американского контингента из Сомали в 1994 году (данная операция была воспринята американским обществом как неудачная для США), тезис об особой ответственности США за демократию в мире также активно используется администрацией Клинтона во внутриполитических дебатах. Это позволяет провести определенные исторические параллели в обосновании внешней политики США в период президентства Б. Клинтона с президент-ствами В. Вильсона и Ф.Д. Рузвельта.
Свою позицию по данному вопросу с учетом политической ситуации внутри страны президент Б. Клинтон отчетливо обозначил в своем обращении к нации 23 января 1996 года. «Вызов нашей политики, заявил Б. Клинтон -это поддержка лидерства Америки в борьбе за свободу и мир во всем мире. Вследствие американского лидерства больше людей, чем когда-либо прежде, живут в свободе и в мире... Во всем мире, даже после холодной войны, люди по-прежнему обращаются к нам и доверяют нашей помощи в поисках благословения мира и свободы. Но по мере того, как холодная война меркнет в памяти, голоса изоляции говорят, что Америка должна отступить от своих обязанностей. Я говорю, что они не правы» [6].
Действия США по продвижению демократии в мире в этот период, как отмечают многие исследователи, начинают выходить за рамки общепризнанных норм международного права. Если подходить объективно, международное право, носившее в себе серьезный отпечаток прежней системы договоренностей между ведущими державами, заключенных в годы «холодной войны», не поспевало за стремительными переменами в системе международных отношений. Изменившаяся реальность требовала выработки новых, более совершенных подходов к регулированию международных процессов, однако противоречия между основными международными акторами существенно затрудняли и замедляли данный процесс. Таким образом, осуществляемое США распространение демократии проходило в отсутствии адекватной международно-правовой базы.
Вместе с тем по мере утверждения США в мировой политике в качестве единственной сверхдержавы в американской внешнеполитической стратегии усиливается дрейф в сторону все более активного использования односторонних методов достижения глобальных военно-политических задач и игнорирования интересов других мировых и региональных центров силы. Принцип уважения прав человека и основных свобод во внешней политике США начинает преобладать над принципами территориальной целостности государств, невмешательства во внутренние дела и нерушимости государственных границ, регламентирующих отношения государств.
Одной из важнейших черт политики «расширения демократии» в период президентства Б. Клинтона становится дальнейшее развитие концепции «гуманитарного вмешательства» и попытки США придать ей универсальный характер. Устав ООН допускает применение принудительных мер Советом Безопасности в случаях угрозы международному миру и безопасности, нарушения мира или акта агрессии. США при поддержке своих европейских союзников, акцентируя внимание на гуманитарном измерении, распространили меры принуждения на внутригосударственный конфликт, где противоборствующими сторонами являются центральное правительство и повстанцы либо ущемляются интересы этнических меньшинств. Целями, оправдывающими военное вмешательство со стороны международного сообщества, для США в соответствии с концепцией также являются предотвращение или прекращение геноцида части населения страны, массовых нарушений прав человека, межэтнического конфликта и массовых жертв среди гражданского населения.
Концепция «гуманитарного вмешательства» во внешнеполитической стратегии США получила практическое воплощение в Косовском кризисе 1999 года и выразилась в односторонней военной операции НАТО в Косово (24 марта - 10 июня 1999 г.) под предлогом стабилизации ситуации и предотвращения «гуманитарной катастрофы» и массовых жертв среди албанского населения края. Отличительной ее особенностью является отсутствие санкции Совета Безопасности ООН и мандат на проведение операции только от НАТО - региональной военно-политической организации, что было воспринято другими центрами силы как грубейшее нарушение международного права и агрессия против суверенного государства. Как показала практика, США не склонны абсолютизировать государственный суверенитет, ставя в пример геноцид в Руанде (1994), в ходе которого погибло 800000 руандийцев. Так, оправдывая действия США в период Косовского кризиса, президент Б. Клинтон в свою очередь выразил сожаление, что в Руанде международное сообщество не было так организовано как в этот раз и не было способно действовать быстро [7].
Проблематика прав человека в 1990-е годы стала одной из важных тем в развитии диалога между США и КНР. После подавления в 1989 году студенческих выступлений на площади Тяньаньмэнь в Пекине США ввели ряд санкций в отношении Китая. В русле стратегии, избранной администрацией Дж. Буша, в мае 1993 года президент Б. Клинтон подписал административный указ, увязавший возобновление режима наибольшего благоприятствования в торговле с Китаем с выполнением ряда условий, связанных с положением прав человека в данной стране. В соответствии с административным указом, от Китая американским правительством ожидался прогресс в таких областях, как:
- облегчение свободы эмиграции;
- выполнение двусторонних договоренностей между США и Китаем от 1992 года о труде заключенных;
- соблюдение Всеобщей декларации прав человека;
- освобождение граждан Китая, заключенных под стражу за ненасильственное выражение своих политических и религиозных взглядов, включая арестованных в связи с событиями на площади Тяньаньмэнь;
- обеспечение гуманного обращения с заключенными, включая доступ в тюрьмы международных гуманитарных и правозащитных организаций;
- защита религиозного и культурного наследия Тибета;
- разрешение вещания международных радио-и телевизионных передач в Китае [8].
Между тем уже в следующем году данная принципиальная позиция была пересмотрена, и под воздействием американских экономических интересов [9], администрация Б. Клинтона 26 мая 1994 года принимает решение не увязывать в дальнейшем вопрос прав человека с предоставлением Китаю статуса «нации наибольшего благоприятствования», что стало результатом перехода США к новой стратегии, выработанной в этот период в рамках администрации Б. Клинтона, - стратегии вовлечения Китая в сотрудничество и встраивания в новый миропорядок.
Правозащитная тема продолжала периодически звучать в ходе двусторонних встреч на высшем уровне, состоявшихся в 1990-е годы. Однако их острота заметно спала, обозначив приоритетность в двусторонних отношениях прежде всего вопросов безопасности и экономического сотрудничества, нежели продвижения демократии. Делясь впечатлениями о встречах с лидером Китая Цзян Цзэминем в своих мемуарах и объясняя свою политику, Б. Клинтон пишет: «Мне хотелось, чтобы китайские граждане поняли, что Америка поддерживает борьбу за гражданские права, которые, по нашему мнению, являются универсальной ценностью. Я также хотел, чтобы китайские руководители поняли, что большая свобода и открытость не приведут к дезинтеграции страны, которой они, учитывая китайскую историю, вполне закономерно опасались», отмечая по итогам одной из встреч: «Мы не преодолели наших разногласий, но стали лучше понимать друг друга» [10].
В 1999 году в недрах администрации Клинтона (1993-2001) был разработан проект создания «Сообщества демократий», который рассматривается в качестве совместного американо-польского проекта министра иностранных дел Польши Б.Геремека (1997-2000) и госсекретаря США М. Олбрайт (1997-2001). В списке инициаторов Соединенными Штатами также включаются Чили, Чехия, Индия, Корея, Мали, Мексика, Португалия и ЮАР [11].
Историю его создания раскрывает М. Олбрайт в своих мемуарах: «По подсказке директора отдела политического планирования, Морта Гильперина, я решила предложить объединиться всем демократиям мира. Выбор времени для такого проекта казался подходящим: под руководством свободно избранных лидеров жило более чем две трети населения мира. За три десятилетия количество выборных демократий увеличилось в четыре раза, с 30 до примерно 120, но это означало, что стало еще больше мест, где демократические формы правления были под угрозой. Эта опасность была особенно ощутима там, где демократии были молодыми и хрупкими» [12].
По инициативе США 26-27 июня 2000 года в Варшаве (Польша) было созвано инаугурацион-ное совещание на уровне министров (First Ministerial Conference of the Community of Democracies). По итогам совещания 27 июня 2000 года был принят учредительный документ -Варшавская декларация, которую подписали 106 государств. Целью инициаторов мероприятия было объявлено «создание глобального форума для продвижения демократии путем обмена опытом и международного сотрудничества»[13].
Созданием форума США подтвердили значимость принципов демократии в своей внешней политике, приверженность и решимость в их реализации. С идеологической точки зрения важным успехом дипломатии США можно рассматривать объединение более 100 стран на основе демократических идеалов и их поддержку предпринимаемым США усилиям в данной области, и фактически - понимание демократии как универсальной ценности, требующей повсеместного укоренения.
Таким образом, в годы президентства Б. Клинтона сфера применения проблемы защиты прав человека и распространения демократии во внешней политике США расширилась, обогатившись новыми концептуальными установками. Этому способствовали дезинтеграционные процессы, вызванные распадом СССР и социалистического лагеря, усилив международные позиции США, а также процессы либерализации и демократизации международных отношений, сопровождающиеся изменениями в массовом сознании населения мира. Прогрессивная тенденция продвижения демократии и поддержки демократических институтов в политике США сочеталась с вмешательством западных стран при американском лидерстве во внутренние дела других государств под предлогом защиты прав человека и распространения демократии. Усилилась тенденция сокращения суверенитета национальных государств, что нашло выражение в применении США концепции «гуманитарного вмешательства» в целях стабилизации ситуации и предотвращения «гуманитарной катастрофы» и массовых нарушений гражданских прав населения в ряде вспыхнувших в этот период внутригосударственных и региональных конфликтов. Вопрос распространения демократии при президенте Б. Клинтоне становится одним из важнейших элементов американской внешнеполитической стратегии, вместе с тем по-прежнему серьезно уступающим по значению военно-стратегическим, экономическим и геополитическим аспектам.
Литература
-
Remarks of Anthony Lake, Assistant to the President for National Security Affairs "From Containment to Enlargement".Johns Hopkins University, School of Advanced International Studies (Washington, D.C. September 21, 1993). - mtholyoke.edu/acad/intrel/lakedoc.html.
-
A National Security Strategy of Engagement and Enlargement. The White House. February 1995, p.24. - au.af.mil/au/awc/awcgate/nss/nss-95.pdf.
-
Назарбаев Н.А. На пороге XXI века. - Алматы: Онер,1996. - С.150.
-
Интервью С. Ниязова телевидению Германии (ЦДФ) // Ниязов С. Независимость. Демократия. Благополучие. Книга I. / Составители: Оразгельды Айдогдыев, Аразбай Ураев, Аллаберды Оразов / . - А.: «Рух», 1994. - С. 200 (304 стр.).
-
Remarks to Multinational Audience of Future Leaders of Europe. President Bill Clinton Brussels, Belgium, January 9, 1994. - usa.usembassy.de/etexts/ga6-940109.htm.
-
Bill Clinton. State of the Union Address (January 23, 1996). - millercenter.org/scripps/archive/ speeches/detail/ 5494.
-
Transcript: Clinton justifies U.S. involvement in Kosovo // CNN, May 13, 1999
-
President Clinton Statement released by the White House, Office of the Press Secretary, Washington, DC, May 28,1993.
-
Неразрывная связь США со странами мира // Внешняя политика: международные отношения США: важнейшие события ХХ столетия. Э-Журнал США. Апрель 2006 г.- С. 8.
-
Клинтон У. Дж. Моя жизнь / Уильям Джефферсон Клинтон; Пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.- С. 862, 891.
-
141 страна примет участие в форуме Сообщества демократий // America.gov, 13 апреля 2005 года.
-
Олбрайт М. Госпожа госсекретарь. Мемуары Мадлен Олбрайт / Пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. - С. 572.
-
Сообщество демократий подтверждает приверженность правам человека // America.gov, 13 декабря 2004 года.