Другие статьи

Цель нашей работы - изучение аминокислотного и минерального состава травы чертополоха поникшего
2010

Слово «этика» произошло от греческого «ethos», что в переводе означает обычай, нрав. Нравы и обычаи наших предков и составляли их нравственность, общепринятые нормы поведения.
2010

Артериальная гипертензия (АГ) является важнейшей медико-социальной проблемой. У 30% взрослого населения развитых стран мира определяется повышенный уровень артериального давления (АД) и у 12-15 % - наблюдается стойкая артериальная гипертензия
2010

Целью нашего исследования явилось определение эффективности применения препарата «Гинолакт» для лечения ВД у беременных.
2010

Целью нашего исследования явилось изучение эффективности и безопасности препарата лазолван 30мг у амбулаторных больных с ХОБЛ.
2010

Деформирующий остеоартроз (ДОА) в настоящее время является наиболее распространенным дегенеративно-дистрофическим заболеванием суставов, которым страдают не менее 20% населения земного шара.
2010

Целью работы явилась оценка анальгетической эффективности препарата Кетанов (кеторолак трометамин), у хирургических больных в послеоперационном периоде и возможности уменьшения использования наркотических анальгетиков.
2010

Для более объективного подтверждения мембранно-стабилизирующего влияния карбамезапина и ламиктала нами оценивались перекисная и механическая стойкости эритроцитов у больных эпилепсией
2010

Нами было проведено клинико-нейропсихологическое обследование 250 больных с ХИСФ (работающих в фосфорном производстве Каратау-Жамбылской биогеохимической провинции)
2010


C использованием разработанных алгоритмов и моделей был произведен анализ ситуации в системе здравоохранения биогеохимической провинции. Рассчитаны интегрированные показатели здоровья
2010

Специфические особенности Каратау-Жамбылской биогеохимической провинции связаны с производством фосфорных минеральных удобрений.
2010

Развитие представлений о капитализме как системе

Формирование капиталистической системы - сложный многофакторный процесс. Глав­ными направлениями исследования в данном контексте представляются: анализ понятийного аппарата - круга определений капиталисти­ческой системы; предлагаемая исследователями периодизация существования системы; пред­посылки и обстоятельства появления системы; место рождения и методы распространения; общие закономерности функционирования и обзор дальнейшего развития.

Генезис капиталистической миросистемы следует рассматривать в двух измерениях. Пер­вое из них назовем интеллектуальным, рас­сматривающим особенности появления и раз­вития представлений интеллектуалов XVIII-XX веков о капитализме, как о системе, обуслав­ливающей не только экономическую сферу жизни, но и политическую, социальную, куль­турную. Безусловно, признание существования капитализма как такой системы (не важно, в какой модели того, что Ю.И. Семенов называет социоисторическим организмом: формации, цивилизации, миросистемы) невозможно вне материалистического мировоззрения. Второе измерение изучения темы мы назовем объек­тивно-историческим - это те контрольные точки и закономерности развития капитализма, на которых сформирован фундамент нынешних представлений об этой системе.

Во-первых, необходимо дать четкое опреде­ление, что понимается под системой. Сформу­лировавший общую теорию систем, австрий­ский биолог Карл Людвиг фон Берталанфи, понимал под системой совокупность элементов (объектов и субъектов), находящихся между собой в определенной зависимости и состав­ляющих некоторое единство (целостность), на­правленное на достижение определенной цели. Система может быть элементом другой системы (подсистема) или включать в себя системы более низкого порядка (надсистема) [1].

Иммануил Валлерстайн соглашается с такой постановкой вопроса и развивает теорию систем в контексте всемирного исторического процес­са. Он задается вопросом, что есть социальный мир? «Чем сложнее структура, тем важнее для её понимания её история. Проблема состоит, конечно, не в том, чтобы установить это в ка­честве некой метафизической истины, а в том, чтобы использовать эту истину в нашем иссле­довании любых реальных сложных явлений», -пишет он. Валлерстайн называет историческими системами крупномасштабные, долгосрочные образования, имеющие 3 свойства: 1) относи­тельная автономность (параметры функциони­рования определяются действием внутренних процессов); 2) ограниченность во времени (они имеют начало и конец); 3) пространственная ограниченность (есть границы, которые могут меняться в ходе существования). Последова­тельность и сосуществование этих систем для Валлерстайна и есть социальный мир [2].

Исходным понятием капиталистической системы является капитал. Чтобы понять усло­вия и закономерности генезиса капиталисти­ческой системы (как его понимали историки и экономисты), проследим представление о капи­тализме. «Капитал, - как замечает М. Блок, -слово ростовщиков и счетоводов, значение ко­торого экономисты рано расширили. «Капита­лист» - осколок жаргона спекулянтов на пер­вых европейских биржах. Но слово «капита­лизм», занимающее ныне v наших классиков более значительное место, совсем молодо, его окончание свидетельствует об его происхож­дении (Kapitalismus) [3].

Э. Хобсбаум отмечает, что слово «капита­лист», означающее 32 человека, живущих с доходов от капиталовложений, впервые ре­гистрируется в 1798 году [4]. В научный оборот понятие «капитал» вводят первые политэко­номы - англичане Д. Рикардо и А. Смит. «Часть богатства страны, которая употребляется в производстве и состоит из пищи, одежды, инструментов, сырых материалов, машин и пр., необходима, чтобы привести в движение труд»; из-за неравенства прибыли на вложенный капитал последний «перемещается из одного занятия в другое», - постулирует Рикардо [5].

С момента зарождения и оформления идеа­листической и материалистической концепций практически все предметы исторического ис­следования получали две трактовки: позити­вистскую и неокантианскую. Наиболее ярко два этих направления проявляются в работах двух замечательных немцев второй половины XIX века политэконома Карла Маркса и социо­лога Макса Вебера (выберем в качестве репре­зентативных фигур именно их, как предста­вителей концептуальных полюсов, хотя следует отметить, что существовали и другие ориги­нальные концепции, взять хотя бы В. Зом-барта). Сразу же следует отметить, Вебер был младшим современником Маркса и, безус­ловно, находился под влиянием его идей, хотя сформулировал отличную от марксовой теорию происхождения капиталистической системы.

Вебер, которого принято относить к млад­шему поколению т. н. Немецкой исторической школы экономистов и последователям нео­кантианской парадигмы, обращал внимание на нематериальные предпосылки зарождения ка­питализма. По его мнению (позже его в целом разделит Андре Гундер Франк), капитализм, как и идея государства rex et regnum как политического института были присущи всем обществам, но смогли развиться только в за­падном. Везде существовали торговцы, банки, ссуды, «капиталистические авантюристы». По­чему же не везде капитализм стал системой?

Теоретически, капиталистическая экономика - это метод ведения хозяйства, основанный на ожидании прибыли посредством использования возможностей обмена, то есть мирного (фор­мально) приобретательства [6]. Исторически, реальный, «западный» капитализм приобрел новое значение, формы, направления. Эту осо-бость привнес в него своеобразный «этос», родившийся из протестантской этики в XVI-XVII веках. Вебер обнаруживает его во всей яркости в заветах американского просветителя и ученого Бенджамина Франклина: «Время -деньги. Кредит - деньги. Деньги по своей при­роде плодовиты» [7].

Данный подход не нашел применения у следующих поколений историков-идеалистов (сторонников концепции плюрально-цикли-ческого развития - Освальда Шпенглера, Джона Арнольда Тойнби, Самюэля Хантинг­тона), ставившим культурное вообще приори­тетнее экономического. Термина «капитализм», как и анализа системы общественных отно­шений сквозь призму хозяйственной жизни в их работах нет.

Здесь следует заметить, что отрицание ста­диальности само по себе не означает отрицание капитализма, как довлеющей мировой системы последних 4 столетий; и напротив, не все сто­ронники стадиального развития признают за капитализмом такой статус. Например, футуро­логи автор теории постиндустриального об­щества Дэниел Белл и изобретатель «волновой» теории Элвин Тоффлер также используют термины «капитализм» и «капиталистический», но определяющим фактором развития общества они признают не характер производственных отношений в экономической системе, а ее научно-технологический уровень [8].

Собственно, изобретателями концепции исто­рического развития, придающей важность ка­питалистической системе, были представители левых идей. Карл Маркс сформулировал тео­рию общественно-экономических формаций, по которой история человечества была представ­лена как история последовательной смены об­щественно-экономических формаций. Суть той или иной формации определял тип производ­ственных отношений, а значит способ произ­водства. Капиталистический способ, по Марксу, это такое производство, которое осуществ­ляется наемной рабочей силой, результаты труда которой экспроприируются капиталистом, он же присваивает прибавочную стоимость продукции в виде прибыли. Обязательное условие капиталистического производства -наличие частной собственности. Генезис капи­талистической формации Маркс видел как ре­зультат извечной классовой борьбы в условиях постоянного роста спроса.

«Прежняя феодальная, или цеховая, органи­зация промышленности более не могла удов­летворить спроса, возраставшего вместе с но­выми рынками. Место ее заняла мануфактура. Цеховые мастера были вытеснены промыш­ленным средним сословием; разделение труда между различными корпорациями исчезло, уступив место разделению труда внутри от­дельной мастерской... Место мануфактуры за­няла современная крупная промышленность, место промышленного среднего сословия за­няли миллионеры-промышленники, предводи­тели целых промышленных армий, современ­ные буржуа. Крупная промышленность создала всемирный рынок, подготовленный открытием Америки. Всемирный рынок вызвал колоссаль­ное развитие торговли, мореплавания и средств сухопутного сообщения. Это в свою очередь оказало воздействие на расширение промыш­ленности, и в той же мере, в какой росли про­мышленность, торговля, мореплавание, желез­ные дороги, развивалась буржуазия, она увели­чивала свои капиталы и оттесняла на задний план все классы, унаследованные от средне­вековья», - пишет Маркс в «Манифесте комму­нистической партии» [9].

Советские историки смотрели на теорию общественно-экономических формаций сквозь «очки» Маркса, в середине XIX века отме­чавшего столетие рождения капитализма как системы. Как видно, Маркс был первым тео­ретиком, обосновавшим историческую ограни­ченность капитализма (классовая борьба должна окончиться победой пролетариата и уничтоже­нием частной собственности), следующие ис­следователи левого круга, лишь развивают эту «эсхатологию».

Именно под влиянием марксовых идей сфор­мировались современные представления о ка­питализме, как у левых мыслителей, так и у их оппонентов. Сегодняшние общепринятые опре­деления капитализма - это определение, преж­де всего, характеризующие экономическую сторону явления. Например, в Оксфордском словаре отмечается, что «Капитализм — это со­временная, базирующаяся на рынке экономи­ческая система производства товаров, контро­лируемая «капиталом», то есть стоимостью, используемой для найма рабочих [10]. Британ­ская энциклопедия понимает под капитализмом рыночную экономику и свободное предприни­мательство - «экономическая система, доми­нирующая в Западном мире после крушения феодализма, в которой большая часть средств производства находится в частной собствен­ности, а производство и распределение проис­ходят под воздействием рыночных механизмов» [11]. Несколько иное, более теоретическое, видение у «Экономикса»: «Капитализм чистый, капитализм свободной конкуренции (англ. pure capitalism, фр. Laissez faire capitalism) — эконо­мическая система, в которой материальные ресурсы являются частной собственностью, а рынки и цены используются для направления и координации экономической деятельности [12].

Отметим, что все изложенные объяснения появления и развития капитализма, за исклю­чением тех, что появились во второй половине XX века, в большей степени концентриро­вались на изучении современных им системы хозяйствования и миропорядке. Когда система зарождалась (XIV-XVI века), представление об экономической системе, подчиняющей своим интересам систему политическую, не было. Объяснить это отчасти можно слабым разви­тием социальных наук и науки как таковой. С другой стороны труды современников подъема капитализма более касаются темы создания национального государства и политической власти в нем, а экономика видится объектом второстепенным. Джованни Арриги мастерски формулирует диалектику взаимодействия пред­принимательства и власти через термины тер-риториализм (стремление к приобретению но­вых территорий, расширению власти) и капита­лизм (стремление максимизировать прибыль и завоевать новый рынок) [13].

 

Литература

  1. Берталанфи Л. фон. Общая теория систем - обзор проблем и результатов // Системные исследования: Ежегодник. - М.: Наука, 1969. -С.30-54.
  2. Валлерстайн И. Исторические системы как сложные системы//(Философские перипе­тии. Вестник Харьковского государственного университета. №409'98. Серия: Философия. ХГУ. - 1998. - С. 198-203.
  3. Блок М. Апология истории. [Электрон­ный ресурс]. Режим доступа: lib.ru/ FILOSOF/ BLOK_M/apologia.txt
  4. Хобсбаум Э. Эхо Марсельезы. [Электрон­ный ресурс]. Режим доступа:  scepsis.ru/library/id_2203.html
  5. Рикардо Д. Начала политической эко­номии и налогового обложения. [Электронный ресурс]. Режим доступа: ek-lit.narod.ru/ ricsod.htm
  6. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. — М., 2003. - C.46-47
  7. Там же, С.73.
  8. Семенов Ю.И. Философия истории. [Электронный ресурс]. Режим доступа: scepsis.ru/library/id_1086.html#2.10.3 
  9. Манифест коммунистической партии [Электронный ресурс]. Режим доступа: diletant.ru/articles/39062/
  10. Оксфордский философский словарь) Philosophy, Oxford Un-ty Press, 1995, р. 119
  11. Capitalism // Britannica [Электронный ресурс]. Режим доступа: britannica. com/EBchecked/topic/93927/capitalism
  12. Экономикс : Принципы, проблемы и по­литика: Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю, М. Республика 1992, т.1, гл.2 

Разделы знаний

Архитектура

Научные статьи по Архитектуре

Биология

Научные статьи по биологии 

Военное дело

Научные статьи по военному делу

Востоковедение

Научные статьи по востоковедению

География

Научные статьи по географии

Журналистика

Научные статьи по журналистике

Инженерное дело

Научные статьи по инженерному делу

Информатика

Научные статьи по информатике

История

Научные статьи по истории, историографии, источниковедению, международным отношениям и пр.

Культурология

Научные статьи по культурологии

Литература

Литература. Литературоведение. Анализ произведений русской, казахской и зарубежной литературы. В данном разделе вы можете найти анализ рассказов Мухтара Ауэзова, описание творческой деятельности Уильяма Шекспира, анализ взглядов исследователей детского фольклора.  

Математика

Научные статьи о математике

Медицина

Научные статьи о медицине Казахстана

Международные отношения

Научные статьи посвященные международным отношениям

Педагогика

Научные статьи по педагогике, воспитанию, образованию

Политика

Научные статьи посвященные политике

Политология

Научные статьи по дисциплине Политология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Психология

В разделе "Психология" вы найдете публикации, статьи и доклады по научной и практической психологии, опубликованные в научных журналах и сборниках статей Казахстана. В своих работах авторы делают обзоры теорий различных психологических направлений и школ, описывают результаты исследований, приводят примеры методик и техник диагностики, а также дают свои рекомендации в различных вопросах психологии человека. Этот раздел подойдет для тех, кто интересуется последними исследованиями в области научной психологии. Здесь вы найдете материалы по психологии личности, психологии разивития, социальной и возрастной психологии и другим отраслям психологии.  

Религиоведение

Научные статьи по дисциплине Религиоведение опубликованные в Казахстанских научных журналах

Сельское хозяйство

Научные статьи по дисциплине Сельское хозяйство опубликованные в Казахстанских научных журналах

Социология

Научные статьи по дисциплине Социология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Технические науки

Научные статьи по техническим наукам опубликованные в Казахстанских научных журналах

Физика

Научные статьи по дисциплине Физика опубликованные в Казахстанских научных журналах

Физическая культура

Научные статьи по дисциплине Физическая культура опубликованные в Казахстанских научных журналах

Филология

Научные статьи по дисциплине Филология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Философия

Научные статьи по дисциплине Философия опубликованные в Казахстанских научных журналах

Химия

Научные статьи по дисциплине Химия опубликованные в Казахстанских научных журналах

Экология

Данный раздел посвящен экологии человека. Здесь вы найдете статьи и доклады об экологических проблемах в Казахстане, охране природы и защите окружающей среды, опубликованные в научных журналах и сборниках статей Казахстана. Авторы рассматривают такие вопросы экологии, как последствия испытаний на Чернобыльском и Семипалатинском полигонах, "зеленая экономика", экологическая безопасность продуктов питания, питьевая вода и природные ресурсы Казахстана. Раздел будет полезен тем, кто интересуется современным состоянием экологии Казахстана, а также последними разработками ученых в данном направлении науки.  

Экономика

Научные статьи по экономике, менеджменту, маркетингу, бухгалтерскому учету, аудиту, оценке недвижимости и пр.

Этнология

Научные статьи по Этнологии опубликованные в Казахстане

Юриспруденция

Раздел посвящен государству и праву, юридической науке, современным проблемам международного права, обзору действующих законов Республики Казахстан Здесь опубликованы статьи из научных журналов и сборников по следующим темам: международное право, государственное право, уголовное право, гражданское право, а также основные тенденции развития национальной правовой системы.