Другие статьи

Цель нашей работы - изучение аминокислотного и минерального состава травы чертополоха поникшего
2010

Слово «этика» произошло от греческого «ethos», что в переводе означает обычай, нрав. Нравы и обычаи наших предков и составляли их нравственность, общепринятые нормы поведения.
2010

Артериальная гипертензия (АГ) является важнейшей медико-социальной проблемой. У 30% взрослого населения развитых стран мира определяется повышенный уровень артериального давления (АД) и у 12-15 % - наблюдается стойкая артериальная гипертензия
2010

Целью нашего исследования явилось определение эффективности применения препарата «Гинолакт» для лечения ВД у беременных.
2010

Целью нашего исследования явилось изучение эффективности и безопасности препарата лазолван 30мг у амбулаторных больных с ХОБЛ.
2010

Деформирующий остеоартроз (ДОА) в настоящее время является наиболее распространенным дегенеративно-дистрофическим заболеванием суставов, которым страдают не менее 20% населения земного шара.
2010

Целью работы явилась оценка анальгетической эффективности препарата Кетанов (кеторолак трометамин), у хирургических больных в послеоперационном периоде и возможности уменьшения использования наркотических анальгетиков.
2010

Для более объективного подтверждения мембранно-стабилизирующего влияния карбамезапина и ламиктала нами оценивались перекисная и механическая стойкости эритроцитов у больных эпилепсией
2010

Нами было проведено клинико-нейропсихологическое обследование 250 больных с ХИСФ (работающих в фосфорном производстве Каратау-Жамбылской биогеохимической провинции)
2010


C использованием разработанных алгоритмов и моделей был произведен анализ ситуации в системе здравоохранения биогеохимической провинции. Рассчитаны интегрированные показатели здоровья
2010

Специфические особенности Каратау-Жамбылской биогеохимической провинции связаны с производством фосфорных минеральных удобрений.
2010

Запрет на совершение сделки завещания в электронном виде по законодательству Республики Казахстан: проблемы и пути их решения

Статья посвящена рассмотрению вопросов, связанных с совершением завещания в электронном виде по гражданскому законодательству Республики Казахстан. Автором представлена общая характери­стика составления завещания по законодательству Республики Казахстан. Особое внимание удалено опыту зарубежных стран, который демонстрирует правовое закрепление завещания в электронном виде, а также на сложности, которые возникают при их реализации (в особенности аспекты, связанные с хранением такого завещания и идентификацией лица, которое его составило). Кроме того, дан ана­лиз правоприменительной практики по данному вопросу и применению правила о безвредной ошибке странами англо-саксонской правовой семьи. В ходе исследования выявлены положительные и отрица­тельные стороны совершения завещания в электронном виде. Однако проведенное исследование по­зволяет обосновать нецелесообразность разрешения на правовом уровне составления завещания в электронном виде, поэтому предложена редакция положения, которая бы устанавливала прямой за­прет в гражданском законодательстве Республики Казахстан на данное действие. Данное предложение обосновано наличием достаточно серьезных трудностей на практике, связанных с правовой и техни­ческой стороной электронного завещания, а также тем, что легализация совершения завещания в электронном виде может способствовать учащению случаев злоупотреблений субъектами граждан­ского права своими правами, а также мошенничеству и киберпреступности. Представляется, что вы­воды, сделанные автором в ходе настоящего исследования, могут быть взяты за основу при разработ­ке и внедрении изменений и поправок в действующее законодательство.

Введение

Нынешний век принято называть веком цифровизации. Во все сферы общественных отношений внедряются различные средства, направленные на их автоматизацию. Исключением не является и область гражданского права, в котором активно начинают функционировать электронные средства связи, с помощью которых заключаются различные сделки. Особый интерес вызывает такая сделка, как завещание, и возможность его совершения в электронном виде. Следует сразу отметить, что за­конодатель не дает однозначного ответа на данный вопрос, а в научной среде активно разразилась дискуссия среди ученых. В связи с этим представляется актуальным исследовать обозначенную про­блематику с позиции правового регулирования, практики правоприменения и доктринальных трудов.

Выбранная тема для исследования является достаточно популярной среди цивилистов, поэтому была предметом многочисленных исследований. Однако не все вопросы в полной мере остаются ли­шенными дискуссионности.

В качестве проблемы исследования можно обозначить несовершенство правового регулирования вопросов, связанных с запретом на совершение завещания в электронном виде по законодательству Республики Казахстан.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере совершения завещания в электронном виде. Предметом исследования является законодательство Республики Казахстан, а также некоторых зарубежных стран по вопросу совершения завещания в электронном виде. Целью является комплексный анализ правового регулирования совершения завещания в электронном виде, а также выявление проблем по вопросам темы исследования и предложение путей их решения.

Структурно научная статья представлена введением, общей частью, которая состоит из общей характеристики совершения завещания в электронном виде, а также проблем, возникающих в данной сфере, и предложение путей их решения, и завершается исследование краткими выводами.

Методы и материалы

В ходе работы использованы общенаучные методы логического анализа, индукции и дедукции, анализа и синтеза. В ходе исследования применялись также частные методы: системный, функцио­нальный, сравнительно-правовой и формально-юридический. Кроме того, используется диалектиче­ский, который позволяет более точно отразить действительность. Данный метод помогает нам сфор­мулировать определенные проблемы, найти пути решения, оценить достоинства и недостатки данных решений и выбрать самый подходящий вариант решения данной проблемы. 

Необходимо отметить, что сравнительно-правовой метод помогает нам в решении данной про­блемы путем принятия опыта зарубежных стран, так как имеется уже готовая модель, известны не­достатки и достоинства, следовательно, она может также применяться с учетом законодательства и в Республике Казахстан.

Результаты

Одним из основных аспектов действительности завещания является составление документа по установленной форме. Правовым системам мира известны различные формы завещаний, что под­тверждает законодательные установления требований к форме завещания, имеющей своей целью максимально отразить реальную волю завещателя, не допуская разглашения тайны завещания. В свя­зи с чем в науке гражданского права обсуждается вопрос о введении новых форм завещания. Наслед­ственное право является развивающейся подотраслью гражданского права, и поэтому все новшества и изменения подвергаются критическому обсуждению среди юристов-практиков, нотариусов, вызы­вают неоднозначные суждения в научном сообществе.

Современное развитие информационных технологий, электронного документооборота не обош­ло вниманием и деятельность нотариусов. В частности, нововведением можно признать новую форму завещания — электронную. Указанная форма может быть востребована среди лиц, неспособных са­мостоятельно составить завещание. Кроме того, в некоторых случаях она способствовала бы мобиль­ному обмену информацией между нотариусами, упорядочению ведения реестра, экономии средств. Однако фактически она имеет ряд недостатков. Главное, что легальное признание возможности со­ставления завещания в электронном виде будет способствовать злоупотреблениям со стороны граж­дан своими правами.

Обсуждение

Если обратиться к гражданскому законодательству Республики Казахстан, то можно заметить, что законодатель указывает на односторонний характер завещания. При этом в п. 1–1 ст. 152 Граж­данского кодекса Республики Казахстан (далее — ГК РК) [1] обозначается, что письменная форма сделки совершается на бумажном носителе или в электронной форме. Из комплексного анализа дан­ного положения можно сделать вывод о том, что законодатель позволяет составить завещание в элек­тронном виде и оно будет признаваться действительным, поскольку форма сделки будет соблюдена и фактически не противоречит требованиям закона.

Легального определения понятия «электронное завещание» в законодательстве нет. В связи с этим данная дефиниция остается, не в полной мере раскрытой и в научной среде, поскольку ученые предлагают свои определения, которые могут расходиться и противоречить друг другу.

На наш взгляд, под электронным завещанием следует понимать сделку, оформленную посредст­вом сети Интернет, подписанную завещателем электронной подписью и удостоверенную в электрон­ной форме нотариусом. Вместе с тем даже такое определение нельзя назвать исчерпывающим, по­скольку электронное завещание имеет ряд нюансов. В первую очередь, его специфика выражается в той форме, которой он составляется и заверяется, а в данном случае в качестве таковой выступает электронная.

Электронное завещание наметило свою тенденцию в развитии гражданского законодательства многих стран, поскольку такая форма завещания уже имеет практику правоприменения в ряде евро­пейских стран. Именно поэтому на сегодняшний день электронному завещанию учеными уделяется пристальное внимание [2; 29].

Для того, чтобы наглядно обозначить проблематику, которая будет возникать, если законода­тельством будет предусмотрена возможность составления завещания в электронном виде, рассмот­рим, в целом, особенности удостоверения завещания на практике. Так, в соответствии с законода­тельством для удостоверения завещания нотариус должен совершить ряд юридически значимых дей­ствий, прежде всего установить личность заявителя, определить наличие дееспособности и отсутст­вие существующих завещаний.

Перед нотариусом стоит первоочередной вопрос об оценке дееспособности завещателя. При ра­боте с клиентом нотариус должен сделать вывод о его психическом и нравственном здоровье, осно­вываясь на собственном мнении, сложившемся в результате формальной беседы из ряда стандартных вопросов. При этом он имеет право запрашивать у каждого заявителя справку о психическом или фи­зическом здоровье, поскольку данные сведения являются тайной, охраняемой законом, и раскрыва­ются в особых случаях. В случае удостоверения заявления недееспособного лица нотариус нарушает законодательство и несет за это предусмотренную ответственность. Поэтому прежде нотариусы на­ходились в заведомо невыгодном положении [3; 29].

После установления личности и проверки документов нотариус решает вопрос о том, какой вид завещания предполагает составить заявитель. По общему правилу составляется простое завещание, в рамках которого нотариусу становится известно его содержимое: он обязан хранить тайну завещания и не вправе сообщать эту информацию иным лицам до открытия наследства.

Кроме того, возможно также удостоверение должностными лицами завещаний и доверенностей, приравниваемых к нотариально удостоверенным. Однако на практике возникает масса проблем, по­скольку лица, осуществляющие удостоверение, не всегда могут оценить документ и его содержание на предмет соответствия закону. Зачастую удостоверяющую подпись ставят лица, не наделенные полномочиями, либо нарушают форму составления документа, к примеру, некорректно ставят дату или место составления [4; 848].

Одним из важнейших требований к форме завещания независимо от его вида и способа удосто­верения является наличие собственноручной подписи наследодателя.

В случаях, когда завещатель, ввиду своих физиологических особенностей (например, из-за от­сутствия части руки, наличия особых заболеваний) либо неграмотности не может самостоятельно подписать документ, то за него подписывает рукоприкладчик, которым является лицо, выполняющее от имени наследодателя действие, связанное с правильным оформлением завещания. При этом в удо­стоверительной надписи нотариуса указываются причина, подтверждающая невозможность подпи­сать завещание самим наследодателем, а также фамилия, имя, отчество и место жительства рукопри­кладчика в соответствии с документом, удостоверяющим его личность.

Как справедливо указывают ряд авторов, гражданину при составлении завещания должны быть гарантированы свобода для выражения и удостоверения его последней воли, зафиксированной в мак­симально возможной степени, и обеспечение тайны завещания до наступления соответствующего события [3; 29]. Однако будет ли этому способствовать завещание, составленное в электронном виде, или же оно, наоборот, создаст правовую основу для злоупотреблений — спорный вопрос. Обратимся к практике зарубежных стран.

Правовым системам мира известны разные формы завещаний и установлено общее требование — письменная форма. В ряде зарубежных стран — КНР, Израиле, Венгрии, Польше, Швейцарии, Германии, в некоторых штатах США — в качестве исключения допускается составление устного за­вещания.

Однако в ряде зарубежных стран имеется опыт и составления завещания в электронном виде. К примеру, такая норма установлена, например, ст. 17 Закона Китая «О наследовании», согласно ко­торой, помимо устной формы завещания, в чрезвычайных условиях и в присутствии двух и более свидетелей допускается составление завещания в форме аудиозаписи [5; 209].

Первоочередной проблемой электронной формы завещания выступает рост совершения различ­ных мошеннических действий с такими завещаниями. Иными словами, речь идет о киберпреступле­ниях, которые во всех странах мира с переходом на электронный документооборот набирают стреми­тельное развитие. Об этом, в частности, свидетельствует и практика правоприменения, которая име­ется в зарубежных странах. Так, шведский суд апелляционной инстанции отменил решение районно­го суда, который не принял во внимание доводы заявителя о допустимости в качестве доказательства СМС-сообщений, разосланных самоубийцей членам семьи и друзьям, в которых детально описыва­лось имущество, которое подлежало наследованию каждым из них. В апелляционном суде один из экспертов в сфере наследования пояснил, что завещание могло бы быть признано недействительным, если бы гражданин составил письменное завещание. Судебный прецедент явился основанием для пе­ресмотра наследственного права в Швеции [6; 26].

Особый интерес при отсутствии должного правового регулирования электронного завещания в зарубежных странах выступает возможность применения судами правила о безвредной ошибке. По смыслу такого правила завещание признается судом действительным, даже в случае, когда форма его составления не соблюдена [7; 42]. Например, согласно официальному Комментарию к § 2–503 Еди­нообразного наследственного кодекса США (Uniform Probate Code), для этого необходимо наличие «ясных и убедительных доказательств» того, что умерший намеревался использовать соответствую­щий документ в качестве завещания.

Правило безвредной ошибки получило активное практическое воплощение и в практике австра­лийского суда. В одном из дел завещание было сделано посредством набора текстовой записи, сде­ланной завещателем на смартфоне. В данной записи лицо указало перед смертью имущество, кото­рым хочет распорядиться и указал душеприказчика. При этом в тексте было прямо указано на то, что такая запись выступает завещанием. Аналогичная практика имела место быть и в США. Завещатель, зная о своей приближающейся смерти, продиктовал родственникам свои слова, которые были на­правлены на распоряжение своим имуществом и выступали в качестве завещания. Данные слова бы­ли зафиксированы на планшетном компьютере и подписаны им с помощью стилуса (электронной ручки), а затем удостоверены его братьями в качестве свидетелей. Еще одним примером будет заве­щание, которое было оформлено в текстовом формате на компьютере. Содержательный аспект заве­щания выражался в имуществе, которым хочет распорядиться завещатель, а также сделана подпись в виде имени. Суд признал данный документ завещанием на основании показания свидетелей, а также проведенной экспертизы, которая показала, что завещатель перед своей смертью открывал данный документ [7; 42].

Вместе с тем на практике не всегда все так просто, зачастую возникают проблемы, связанные с применением судами правила о безвредной ошибке относительно электронных завещаний. Так, во- первых, споры о признании действительности таких завещаний занимают достаточно продолжитель­ное время, поскольку, как правило, это связано с проведением различных экспертиз, позволяющих установить истинную волю завещателя, а также идентифицировать лицо, которое его составляло. Во- вторых, бывают случаи, когда лицо, составившее завещание, покончило жизнь самоубийством. В та­ком случае суду необходимости разрешать вопрос о дееспособности такого завещателя.

Таким образом, зарубежные страны, относящиеся к англо-саксонской правовой семье, при не­достаточном правовом регулировании вопросов, связанных с электронным завещанием, руково­дствуются правилом о безвредной ошибке. Однако это не всегда эффективно и использование такой меры восполнения правового пробела имеет свои недостатки.

О том, что рассмотренное правило является временной мерой указывает и активная разработка в США закона, который бы урегулировал сферу электронных завещаний. Для разрешения данного во­проса был создан специальный орган, который в 2018 г. опубликовал на обсуждение такой законо­проект. Однако он до сих пор принят не был [7; 43].

Вместе с тем следует отметить, что в отдельных штатах США уже действуют специальные зако­ны, которые посвящены основным вопросам, связанным с электронными завещаниями. Примером будет выступать штат Невада, который начал разработку такого закона еще с 2006 г., однако принят он был только в 2017 г. В Законе указывается, что электронное завещание должно храниться в виде электронной записи, содержащей дату составления завещания, электронную подпись завещателя и один из следующих элементов: аутентификационную характеристику завещателя либо электронную подпись нотариуса или электронные подписи двух или более свидетелей. Кроме того, закон преду­сматривает возможность дистанционного свидетельствования завещания, когда свидетель вправе за­свидетельствовать его из любого места, вне зависимости от местонахождения завещателя [7; 43].

Специальное правовое регулирование электронных завещаний имеет место быть и в штате Ари­зона с 2019 г. Особенностью будет то, что электронные завещания проходят проверку по специаль­ной технической программе, которая позволяет отследить любое изменение, вносимое в такое заве­щание. Однако такая программа до сих пор не была выпущена. По мнению американских специали­стов, в качестве такого средства могла бы выступать платформа, основанная на блокчейн, поскольку она позволяет с высокой достоверностью отследить изменения, вносимые в электронные документы, идентифицировать личность, которая составляла тот или иной договор (сделку) [8; 292].

Таким образом, мы можем заметить, что в зарубежных странах законодатель стремится урегули­ровать общественные отношения, возникающие в связи с составлением электронного завещания. При этом идет разработка не только правовых положений, но и технических средств, которые позволят избежать мошеннических действий, связанных с такими завещаниями.

Нельзя не отметить, что в зарубежной практике идет активная популяризация электронной фор­мы завещания, ее признание и внедрение, однако существуют достаточно значимые проблемы в практической реализации. В первую очередь, они связаны с недостаточным правовым регулировани­ем или в принципе его отсутствием применительно к электронным завещаниям. Кроме того, необхо­димо разрешить и техническую составляющую электронных завещаний. В данном аспекте важно подчеркнуть на сложности идентификации лица, которое составило завещание, а также отследить изменения, вносимые в текст сделки. При этом должны быть соблюдены и все условия действитель­ности сделки, которые предъявляются законом. В таком случае встает вопрос о том, как понять ис­тинная воля лица выражена в завещании или же оно было составлено под давлением третьих лиц? При наличии таких вопросов следует усомниться, и в целом, в целесообразности внедрения и при­знания завещания, которое составлено в электронной форме.

Следует отметить, что такая практика признается не во всех странах. К примеру обратимся к Германскому гражданскому уложению. Законодатель прямо указывает на заключение той или иной сделки в письменной форме и отрицает электронную (например, ст. 623, 761, 780, 781). При этом речь в данном случае идет о всех сделках, не только о завещании [9].

На наш взгляд, в ГК РК следует признать на уровне законодательства запрет на составление за­вещания в электронном виде. Так, это вызвано тем, что позаимствовать опыт англо-саксонских стран не представляется целесообразным, поскольку в Республике Казахстан правоприменительная прак­тика не имеет такого значения, как в указанных странах, поэтому мы не можем применять к таким правоотношениям правило о безвредной ошибке. Кроме того, легализация совершения завещания в электронном виде будет способствовать только росту мошеннических действий и нарушению прав субъектов наследственного права. Нельзя не отметить и в целом недоработанность правового регули­рования в аспекте сделок в электронном виде. В связи с тем, что мы не имеем даже общих содержа­тельных положений в законодательстве по электронному виду сделок, то нельзя говорить и о воз­можности совершения завещания в электронном виде, поскольку это вызовет только массу проблем в практике правоприменения.

Выводы

В итоге мы можем отметить следующее. Электронное завещание фактически представляет собой оформление распоряжения посредством сети Интернет, в котором выражается воля завещателя и ука­зывается лицо, которому завещается то или иное имущество. На первый взгляд, это выглядит доста­точно удобно и просто, однако на практике это может привести к достаточно большому количеству проблем, которые будут выражаться в злоупотреблениях субъектами гражданского права своими правами, а также могут участиться случаи мошенничества.

Кроме того, документ должен быть составлен полностью дееспособным гражданином, а в инте­рактивном режиме определить его состояние практически невозможно. Кроме того, в соответствии с законодательством завещательное распоряжение является свободным волеизъявлением, и в этом слу­чае виртуальный режим не гарантирует соблюдения прав граждан. Электронное завещание также должно составляться самостоятельно и подписываться собственноручно, но современная киберпре­ступность может взломать любые личные данные. Таким образом, идея официального оформления последней воли в Сети пока не имеет практического применения. Возможно, появление новых техно­логий позволит решить эту проблему.

Другим моментом рассматриваемого завещания является порядок принятия имущества, которое указано в таком завещании, что для электронного вида тоже практически неприемлемо с точки зре­ния действующего законодательства. Вступить в права на имущество могут лица, указанные в заве­щании, — или те, кому это право предоставлено по закону.

Достаточно значимой проблемой является идентификация лица, которое составило завещание. Как уже нами было сказано, составление завещания является односторонней сделкой, а в электрон­ном виде с использованием ЭЦП или альтернативными подписями не представляется возможным установить волю лица, которое оставило завещание, поскольку без подтверждающих доказательств практически это невозможно установить.

На наш взгляд, представляется целесообразным установить в Гражданском кодексе РК запрет на совершение сделки завещания в электронном виде.

В связи с этим, в п. 2 ст. 1050 ГК РК требуется внесение нового подпункта со следующим со­держанием: «3) совершение завещания в электронном виде запрещено».

 

Список литературы

  • Гражданский кодекс Республики Казахстан. (Общая часть) от 27.12. 1994 г. № 268-ХIII (с изм. и доп. по состоянию на 01.07.2021 г.). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://adilet.zan.kz/kaz/docs/K940001000_ (дата доступа 25.08.2021).
  • Горина Н.В. Электронное завещание — миф или реальность / Н.В. Горина, Н.Н. Герасимова // Нотариус. — 2021. — № 1. — С. 28–32.
  • Михайлова А.С. К вопросу об отдельных аспектах применения электронных технологий в процессе удостоверения завещаний / А.С. Михайлова // Нотариус. — 2020. — № 7. — С. 28–31.
  • Попова Ю.А. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах: вопросы теории и практики / Ю.А. Попова // Научный журн. Кубан. гос. ун-та. — 2015. — № 109. — С. 848–865.
  • Garb, J. Wood. International Succession / L. Garb, J. Wood. — London: Oxford University Press, — 2015. — 816 p.
  • Zatucki M. Testamentary Succession, New Technologies and Recodification: On the Research that Needs to Be Conducted // Societas Et Iurisprudentia. — 2014. 2, No. 2. — P. 19–34.
  • Яценко Т.С. Проблемы правового регулирования электронных завещаний в зарубежных странах / Т.С. Яценко // Но­тариус. — 2019. — № 7. — С. 42–44.
  • Crawford B.J. Wills Formalities in the Twenty-First Century // Wisconsin Law Review. — 2019. — 269–294.
  • Германское гражданское уложение. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://oceanlaw.ru/wp- content/uploads/2018/02/1900-Гражданское-уложение-1.pdf (дата доступа: 25.08.2021).

Разделы знаний

Архитектура

Научные статьи по Архитектуре

Биология

Научные статьи по биологии 

Военное дело

Научные статьи по военному делу

Востоковедение

Научные статьи по востоковедению

География

Научные статьи по географии

Журналистика

Научные статьи по журналистике

Инженерное дело

Научные статьи по инженерному делу

Информатика

Научные статьи по информатике

История

Научные статьи по истории, историографии, источниковедению, международным отношениям и пр.

Культурология

Научные статьи по культурологии

Литература

Литература. Литературоведение. Анализ произведений русской, казахской и зарубежной литературы. В данном разделе вы можете найти анализ рассказов Мухтара Ауэзова, описание творческой деятельности Уильяма Шекспира, анализ взглядов исследователей детского фольклора.  

Математика

Научные статьи о математике

Медицина

Научные статьи о медицине Казахстана

Международные отношения

Научные статьи посвященные международным отношениям

Педагогика

Научные статьи по педагогике, воспитанию, образованию

Политика

Научные статьи посвященные политике

Политология

Научные статьи по дисциплине Политология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Психология

В разделе "Психология" вы найдете публикации, статьи и доклады по научной и практической психологии, опубликованные в научных журналах и сборниках статей Казахстана. В своих работах авторы делают обзоры теорий различных психологических направлений и школ, описывают результаты исследований, приводят примеры методик и техник диагностики, а также дают свои рекомендации в различных вопросах психологии человека. Этот раздел подойдет для тех, кто интересуется последними исследованиями в области научной психологии. Здесь вы найдете материалы по психологии личности, психологии разивития, социальной и возрастной психологии и другим отраслям психологии.  

Религиоведение

Научные статьи по дисциплине Религиоведение опубликованные в Казахстанских научных журналах

Сельское хозяйство

Научные статьи по дисциплине Сельское хозяйство опубликованные в Казахстанских научных журналах

Социология

Научные статьи по дисциплине Социология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Технические науки

Научные статьи по техническим наукам опубликованные в Казахстанских научных журналах

Физика

Научные статьи по дисциплине Физика опубликованные в Казахстанских научных журналах

Физическая культура

Научные статьи по дисциплине Физическая культура опубликованные в Казахстанских научных журналах

Филология

Научные статьи по дисциплине Филология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Философия

Научные статьи по дисциплине Философия опубликованные в Казахстанских научных журналах

Химия

Научные статьи по дисциплине Химия опубликованные в Казахстанских научных журналах

Экология

Данный раздел посвящен экологии человека. Здесь вы найдете статьи и доклады об экологических проблемах в Казахстане, охране природы и защите окружающей среды, опубликованные в научных журналах и сборниках статей Казахстана. Авторы рассматривают такие вопросы экологии, как последствия испытаний на Чернобыльском и Семипалатинском полигонах, "зеленая экономика", экологическая безопасность продуктов питания, питьевая вода и природные ресурсы Казахстана. Раздел будет полезен тем, кто интересуется современным состоянием экологии Казахстана, а также последними разработками ученых в данном направлении науки.  

Экономика

Научные статьи по экономике, менеджменту, маркетингу, бухгалтерскому учету, аудиту, оценке недвижимости и пр.

Этнология

Научные статьи по Этнологии опубликованные в Казахстане

Юриспруденция

Раздел посвящен государству и праву, юридической науке, современным проблемам международного права, обзору действующих законов Республики Казахстан Здесь опубликованы статьи из научных журналов и сборников по следующим темам: международное право, государственное право, уголовное право, гражданское право, а также основные тенденции развития национальной правовой системы.