Государственная политика регулирования человеческого капитала в республике Казахстан

В статье рассматриваются ключевые направления государственного воздействия на человеческий капитал в Республике Казахстан, дается оценка проводимым органами государственного управления мероприятиям, направленным на повышение эффективности использования накопленного в стране человеческого потенциала.

 

Группы стран

Доля различных видов капитала в национальном богатстве, %

Человеческий

Производственный

Природный

Западная Европа

75

23

2

США и Канада

76

19

5

Примечание - составлено по источнику [1]

   

Таблица 1 - Современная структура национального богатства (НБ) развитых стран

Тенденции развития современной рыночной экономики таковы, что материальные факторы производства уже не играют такой роли в создании и развитии новых производств как человеческий капитал, доля которого в национальном богатстве стран с развитой рыночной экономикой достигает 70-80%. Д.С. Львов еще в 2003г. отмечал значительное снижение вклада производственного и природного капитала в современной структуре национального богатства развитых стран (таблица 1).

Именно поэтому на текущем этапе развития общества государству отводится главенствующая роль в формировании и развитии человеческого капитала высокого качества для обеспечения высоких темпов экономического роста и высокого уровня конкурентоспособности национальных экономик.

Главными факторами позитивной динамики развитых обществ на сегодняшний день выступают:

  • - размер инвестиций в образование и здравоохранение;
  • - степень развития науки как сектора экономики;
  • - уровень информатизации общества;
  • - качество образования в стране;
  • - качество человеческого капитала, работающего в экономике;
  • - тенденции и динамика научно-технического прогресса в социально-экономической системе [2].

При этом роль каждого из этих факторов крайне высока и с позиции системного подхода предопределяет тенденции развития национальной экономики на всех ее уровнях (таблица 2).

Для Казахстана это тем более важно, что в условиях значительной зависимости от сырьевого экспорта необходим формированный переход к экономике нового качества, основанной на использовании высокопроизводительного творческого труда как основы развития. Необходимость обеспечения высоких темпов догоняющего устойчивого роста предопределяет генеральную линию ориентации экономики на трансформацию имеющегося человеческого потенциала и ускоренное накопление и эффективное использование человеческого капитала. Учитывая же, что Казахстан по состоянию на 2014 год хоть и входит в список стран с высоким уровнем человеческого развития, тем не менее в этом списке наша страна занимает всего лишь 70 место с индексом 0,757 (первое место принадлежит Норвегии с индексом 0,944) [3].

Соответственно, для того, чтобы улучшить ситуацию с человеческим развитием и, как следствие, развитием человеческого капитала в Казахстане, необходим комплексный подход к существующей государственной политике на основе реализации следующих ключевых направлений:

  • - совершенствование государственной образовательной политики как ключевой фактор роста стоимости человеческого капитала,
  • - развитие политики охраны здоровья граждан в Казахстане,
  • - повышение мобильности человеческого капитала как фактор роста эффективности его использования.

В Казахстане указанные направления развития человеческого капитала реализуются в рамках трех государственных программ: Программа развития образования, Программа "Саламатты Қазақстан" и Дорожная карта занятости 2020 [4-6].

Главная цель Программы развития образования - повышение конкурентоспособности образования, развитие человеческого капитала путем обеспечения доступности качественного образования для устойчивого роста экономики. При этом в числе важнейших задач, которые решаются в рамках данной программы, можно отметить, например, такие:

  • - формирование в общеобразовательных школах интеллектуального, физически и духовно развитого гражданина Республики Казахстан, удовлетворение его потребности в получении образования, обеспечивающего успех в быстро меняющемся мире, развитие конкурентоспособного человеческого капитала для экономического благополучия страны.
  • - модернизация системы технического и профессионального образования в соответствии с запросами общества и индустриальноинновационного развития экономики, интеграция в мировое образовательное пространство;

Фактор

Примеры влияния на микроуровне

Примеры влияния на мезо- и макроуровне

Размер инвестиций в образование и здравоохранение

Рост квалификации персонала и сокращение расходов, вызванных высоким уровнем заболеваемости и смертности

Вовлечение в экономический обмен все больших объемов человеческого капитала нового

качества

Степень развития науки как сектора экономики

Обеспечение кооперации науки и бизнеса и формирование новых наукоемких производств

Формирование новых высокотехнологичных секторов

экономики

Уровень информатизации общества

 

Рост объема накопленных

Ускорение обмена информацией и

нематериальных активов,

снижение трансакционных издержек

вовлеченных в хозяйственный оборот

Качество образования в стране

Обеспечение предприятий высококвалифицированными кадрами

Сокращение государственных расходов на трудоустройство безработных

Качество человеческого капитала, работающего в экономике

Рост доходов работников и работодателей

Рост эффективности производственных процессов, производительности труда, благосостояния населения

Тенденции и динамика научно-технического прогресса в экономике

Возможности использования новых техники, технологий, материалов в производственной деятельности

Высокие темпы экономического роста, рост доли интенсивно используемого национального богатства

Таблица 2 - Роль факторов развития человеческого капитала в современной экономике достижение высокого уровня качества высшего образования, удовлетворяющего потребности рынка труда, задач индустриальноинновационного развития страны, личности и соответствующего лучшим мировым практикам в области образования и др.

 

2011 год

2012 год

2013 год

2014 год

2015 год

всего

Общая сумма финансирования,

71908,162

76341,306

67786,569

161492,421

157011,019

534539,477

млн. тенге

           

Доля расходов республиканского бюджета, %

82,98

81,61

77,90

90,34

89,43

86,26

Доля расходов местного бюджета, %

17,02

18,39

22,10

9,66

10,57

13,74

Таблица 3 - Базовые характеристики финансирования Государственной программы развития образования Республики Казахстан на 2011-2015 гг.

Для Программы "Саламатты Қазақстан" целью выступает улучшение здоровья граждан Казахстана для обеспечения устойчивого социальнодемографического развития страны, а в качестве базовых задач определены: развитие и совершенствование Единой национальной системы здравоохранения; совершенствование медицинского и фармацевтического образования, развитие медицинской науки и фармацевтической деятельности.

В рамках Дорожной карты занятости 2020 решаются такие важнейшие с позиции человеческого капитала задачи для развивающейся экономики, как:

  • обеспечение эффективности прогноза в потребности отраслей экономики в квалифицированных кадрах;
  • координация планирования создания рабочих мест (постоянных, временных);
  • развитие предпринимательской активности;
  • повышение профессиональной и территориальной мобильности трудовых ресурсов;
  • создание условий для адаптации и проживания мобильной части занятой молодежи и др.

Следует обратить внимание, что в рамках данных программ реализуются цели и задачи, которые не только признаны важными для отечественной социально-экономической системы, но также и подтверждены лучшей зарубежной практикой государственного регулирования экономики. Особенно следует обратить внимание на направления подготовки кадров в системе образования и обучения / переобучения и трудоустройства безработных в системе регулирования рынка труда. Именно эти направления, на наш взгляд, являются базовыми для обеспечения роста качества человеческого капитала и его ускоренного накопления на средне- и долгосрочную перспективу.

Однако, необходимо также указать и на некоторые недостатки действующих в сфере развития человеческого капитала программ.

Например, на текущий момент более 90% всего бюджетного финансирования сферы образования направляется из республиканского бюджета, хотя можно отметить, что в отдельные годы (например, в 2013 году) доля местного бюджета в государственном финансировании мероприятий программы составляла более 1/5 всех расходов (таблица 3).

Структура государственных затрат на реализацию программы показывает, что основная доля расходов государственного бюджета в первую очередь связана с финансированием общегосударственных инициатив (например, формирование единых баз данных, единых методологических центров и т.п.), а также развитием системы подготовки кадров высшей квалификации (через систему государственного заказа), кадров в системе послевузовского образования (магистратура и докторантура), повышением квалификации персонала средних и среднеспециальных учебных заведений.

Для уровня регионов характерны сравнительно небольшие расходы, связанные с созданием дошкольных учреждений, ликвидацией аварийных и строительством новых школ, улучшением материально-технической базы государственных учреждений образования.

Однако такая структура государственного финансирования сферы образования не совсем оправдана. Несмотря на увеличивающееся финансирование государственного заказа на подготовку специалистов, имеет место ограниченный доступ к образованию у значительной части молодежи, которые не в состоянии оплачивать образование.

Недостаточно выделяется средств на переподготовку и повышение квалификации профессиональных кадров. Как показали результаты опроса, в течение последних 10 лет 67,6% опрошенных участников ни разу не проходили переподготовку и не повышали свою квалификацию, один раз - 18,1%, несколько раз - 12,9%, лишь 1,3% опрошенных делали это регулярно.

Основная часть опрошенных возлагает ответственность за рост своей профессиональной квалификации на государство и/или работодателя, лишь 37,8% респондентов считает, что об этом должен заботиться сам работник. Тем не менее, три четверти опрошенных (75,5%) считают, что в стране должна быть создана система поощрения граждан к повышению уровня профессионального образования, предусматривающая финансовое стимулирование граждан (82,6%); стимулирование работодателей налоговыми послаблениями и прочими льготами (38,6%) [7].

Основными причинами сдерживающими развитие образовательного потенциала являются: недооценка населением и работодателями важности и необходимости непрерывного профессионального обучения, слабая продуманность реформ, недостаток квалифицированных кадров для их осуществления. В результате современная система образования в Казахстане оценивается как неэффективная на всех ее уровнях.

В целях совершенствования образовательного компонента человеческого капитала целесообразно:

  1. Разработать механизм мотивации работодателей и населения к непрерывному профессиональному обучению и повышению квалификации;
  2. Сформировать систему продолжающегося профессионального обучения и повышения квалификации, осуществить подготовку педагогических кадров, создать современные обучающие программы и технологии обучения для данной системы с учетом потребностей казахстанской экономики и опыта развитых зарубежных госудасртв;
  3. С целью повышения доступности высшего и срднего образования, регулярного повышения квалификации и дополнительного профессионального обучения трудоспособного населения республики регулировать денежные доходы населения и стоимость обучения в образовательных учреждениях Казахстана в рамках социальной политики;
  4. Увеличить государственное финансирование образования в таких востребованных секторах образования, как переподготовка преподавательских кадров, повышение качества обучения, повышение квалификации специалистов для инновационных секторов экономики Казахстана.

Еще более высокая доля государственного республиканского финансирования наблюдается в системе здравоохранения, где на долю республиканского бюджета как правило приходится более 90% всех затрат по Программе "Саламатты Қазақстан", а местные бюджеты практически не финансируют инвестиции в здоровье граждан (таблица 4).

Годы

2011 г.

Всего, млн. тенге

65 262,7

Республиканский бюджет

Местный бюджет

Другие источники

млн. тенге

64 700,3

%

99,14

млн. тенге

562,4

%

0,86

млн. тенге

%

2012 г.

79 966,9

75 312,1

94,18

454,8

0,57

4 200

5,25

2013 г.

74 059,4

69 367,9

93,67

491,5

0,66

4 200

5,67

2014 г.

79 086,1

74 290,5

93,94

595,6

0,75

4 200

5,31

2015 г.

81 983,8

72 926,0

88,95

657,8

0,80

8 400

10,25

Итого

380 358,9

356 596,8

93,75

2 762,1

0,73

21 000

5,52

Таблица 4 - Основные характеристики Государственной программы развития здравоохранения "Саламатты Қазақстан"

Виды расходов

ед. изм.

период

2012 год

2013 год

2014 год

2015 год

Всего бюджетных расходов:

млн. тенге

1 192 552

1 353 011

1 496 261

1 727 012

1. Текущие бюджетные программы

млн. тенге

1 178 932

1 327 020

1 474 447

1 703 086

〇/ %

98,86

98,08

98,54

98,61

2. Бюджетные программы развития

млн. тенге

13 619

25 991

21 813

23 926

〇/ %

1,14

1,92

1,46

1,39

Таблица 5 - Расходы Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан на 20112015 годы

 

2013 год

2014 год

2015 год

2016 год

Образование и наука

Доля в расходах республиканского бюджета, %

7,6

6,9

6,6

6,4

в % к ВВП

1,4

1,2

1,1

1,0

Здравоохранение

     

Доля в расходах республиканского бюджета, %

8,4

9,3

9,4

9,8

в % к ВВП

1,5

1,7

1,5

1,4

Социальная защита

Доля в расходах республиканского бюджета, %

21,4

22,6

22,5

22,6

в % к ВВП

3,8

3,9

3,9

3,5

Культура и спорт

     

Доля в расходах республиканского бюджета, %

1,6

1,6

1,7

1,2

в % к ВВП

0,3

0,3

0,3

0,2

Таблица 6 - Социальные расходы из республиканского бюджета

Данные таблицы показывают, что основная доля расходов системы здравоохранения осуществляется за счет средств республиканского бюджета. Местные бюджеты финансируют только отдельные мероприятия в сфере обеспечения эпизоотического благополучия и ликвидации чрезвычайных происшествий. Другие источники финансирования представлены средствами инвесторов, направляемых на развитие действующих фармацевтических производств, аптечных сетей, частных клиник.

При этом следует указать на то, что в Казахстане по-прежнему отсутствует такой значимый во всем мире источник финансирования здравоохранения как страхование, на долю которого в странах Западной Европы приходится до 60% всех расходов системы.

В сфере социальной защиты также имеются значительные недостатки (таблица 5).

Данные показывают что, как и в других отраслях в социальной сфере основная доля бюджетных расходов направляется на финансирование текущих бюджетных программ, связанных с выплатами социальных пособий, финансированием текущей деятельности местных учреждений социальной защиты, и лишь незначительная часть на программы развития.

Бюджет развития Министерства формировался, исходя из потребностей строительства новых учреждений социальной сферы (в основном медикосоциальные организации), а также кредитования различных направлений (в основном, микрокредитование в рамках Дорожной карты занятости 2020).

Помимо указанных структурных проблем, связанных с использованием ресурсов, направляемых на государственное регулирование воспроизводства человеческого капитала в Казахстане, можно также отметить и проблему относительного сокращения этих расходов.

В таблице 6 приведены данные, характеризующие доли социальных расходов республиканского бюджета в общих расходах республиканского бюджета и в валовом внутреннем продукте.

Данные таблицы четко указывают на то, что доля расходов на образование и науку, здравоохранения, культуру и спорт в расходах республиканского бюджета сокращается, а доли расходов на социальную защиту и здравоохранение, наоборот растут. Однако в процентном соотношении с ВВП все статьи расходов на формирование и развитие человеческого капитала сокращаются, что однозначно можно расценивать как системную негативную тенденцию даже с учетом продолжающегося мирового экономического спада.

Следовательно, со стороны государственных органов управления необходимо предпринимать усилия не только для диверсификации источников инвестиций в человеческий капитал, но также и изыскивать резервы увеличения государственных затрат на развитие человеческого потенциала.

Таким образом, можно сделать ряд выводов:

  1. В Республике Казахстан сформирована концепция государственного регулирования человеческого капитала, выраженная в трех базовых программах: Программа развития образования, Программа "Саламатты Қазақстан" и Дорожная карта занятости 2020.
  2. Цели и задачи этих программ в целом соответствуют потребностям общества в формировании и развитии человеческого капитала нового качества.
  3. Наблюдается дефицит ресурсов, направляемых на развитие человеческого капитала страны, как в количественном отношении, так и в отношении их источников.
  4. Требуется рост финансовых вложений в человеческий капитал со стороны государства, чтобы достигнутый уровень человеческого развития не изменился в сторону ухудшения.

 

Список использованных литературы:

  1. Львов Д.С. и др. Механизм налогозамещения как главное условие экономического роста (обеспечение ускоренного экономического роста России на основе эффективного использования природно-ресурсной ренты) // Экономика природопользования. - 2003. - № 1. - С. 7.
  2. Дорофеева Н.М. Человеческий капитал как фактор инновационного развития экономики. Автореферат … к.э.н. - Москва, 2012. - 24с.
  3. Отчет Программы развития ООН о человеческом развитии. - Режим доступа: http:// hdr.undp.org/en/content/human -development -report - 2014.
  4. Государственная программа развития образования Республики Казахстан. - Режим доступа: http://strategy2050.kz/ru/page/gosprog2
  5. Программа "Саламатты Қазақстан". - Режим доступа: http://strategy2050.kz/ru/page/gosprog1
  6. Дорожная карта занятости 2020. - Режим доступа: http://dkz.enbek.gov.kz
  7. Можарова В.В. "Уровень образования и профессиональной подготовки граждан как фактор конкурентоспособности человеческого капитала в Казахстане". Вестник КарГУ, Алматы 2012.
  8. Гражданский бюджет 2014-2016гг. - Режим доступа: http://www.minfin.gov.kz/irj/go/km/docs/ documents/Контент2014/Сентябрь 2014/Гражд. бюджет 2014-2016 гг_рус.pdf
Год: 2015
Город: Караганда
Категория: Экономика