Данная статья посвящена актуальной теме влияния информационно-коммуникационных технологий на современное развитие, как мира, так и региона Центральной Азии и новые вызовы безопасности. Автор исследует проблемы противодействия данным угрозам на примере сотрудничества в рамках Шанхайской Организации сотрудничества. Статья рассматривает деятельность ШОС по обеспечению международной информационной безопасности. Страны ШОС отмечают необходимость сотрудничества и взаимодействия в области преодоления вызовов и угроз, связанных с использованием информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) террористическими и преступными организациями. Анализируются инициативы стран ШОС по обеспечению международной информационной безопасности и основные направления сотрудничества в этой области, связанных с проблемой отсутствия универсальных правил, принципов и норм ответственного поведения государств в информационном пространстве.
Современный этап развития мирового сообщества и в частности успехи и возможности кибертехнологий значительно расширили инструментарий политиков и военный арсенал средств воздействия. Информационные возможности новых технологий являются очень привлекательным и достаточно эффективным новым оружием. Эта ситуация сопровождается отсутствием определенных и всеми признанных правил использования информационного пространства и каких-либо взаимных ограничений, что может приводить к неизбежным серьезным кризисам. В соответствии с этим, современные аналитики говорят о том, что информационно-коммунакационные технологии стали полноправным военным инструментом, а интернет – полем военных действий, влияющим на баланс сил на мировой арене. При этом важное место в формировании механизма информационных процессов на любом уровне глобальном, региональном, локальном занимает понятие информационной среды, которая является с одной стороны, проводником, преобразователем и распространителем информации, а с другой источником побудительных причин деятельности людей [1].
Использование современных информационных технологий обеспечивает почти мгновенное подключение к любым электронным информационным массивам, поступающим из международных, региональных и национальных информационных систем. Можно констатировать тот факт, что информационная среда не только влияет на развитие человечества, но и информационные технологии (ИТ), формирующие ее, превратились в самостоятельный и довольно прибыльный вид бизнеса, который направлен на удовлетворение разнообразных информационных потребностей широкого круга пользователей [2].
Развитие новых технологий и средств коммуникации изменяет массовое восприятие реальности, в том числе и политической, и международной. Информация и коммуникация сегодня не только отражают события предметного мира, но и создают эти события. В новой информационнокоммуникационной среде кратно возрастают возможности контроля и манипулирования. Поэтому недооценка последствий внедрения современных информационно-коммуникационных технологий в повседневную жизнь может стать мощнейшим фактором дестабилизации политических систем различных государств. Вместе с тем, сегодня происходит и конвергенция традиционных СМИ, стирание граней между газетой, телевидением и радио и даже теми, кого называют блогерами и индивидуальными масс-медиа, – все они производят контент всех типов (тексты, аудио, видео), действуют по всем каналам связи и используют все возможные средства доставки. В настоящее время мы становимся свидетелями обострения проблемы достоверности контента и способов его проверки, ответственности тех, кто распространяет или ложный, или ошибочный контент, вне зависимости от причин этих действий.
На современном этапе бесспорным становится факт, что любой международно-политический кризис или военный конфликт сопровождается информационным противоборством в интернете и атаками на информационную инфраструктуру, что стало важным и отдельным аспектом измерением конфликтных ситуаций. Военно-политическое противостояние на Ближнем Востоке сопровождается активным информационным противоборством и кампаниями политически мотивированных кибератак.
Достаточно вспомнить любой международно-политический кризис или военный конфликт последнего времени, чтобы убедиться, что информационное противоборство в интернете и атаки на информационную инфраструктуру стали их неотъемлемым и немаловажным аспектом, а точнее – самостоятельным измерением конфликта [3]. События вокруг Украины, также показывают, что информационные технологии, активно используются сторонами конфликта для подавления противника, нанесения ущерба его экономике, и в то же время для формирования и продвижения выгодной для себя версии событий на международном уровне.
В спектр угроз в области использования информационно-коммуникационных технологий входят как политически мотивированные кампании и атаки, так и продвинутые вредоносные программы, которые выводят из строя банковские системы и атакуют АСУ ТП различных предприятий. Кроме того, кибермошенничество и кибершпионаж становится способом шантажа и нелегального заработка во всех регионах мира. «Дело Сноудена» стало убедительной иллюстрацией того, что электронный шпионаж за политическими лидерами, гигантами частного сектора и обычными гражданами стало давно систематической практикой работы спецслужб, проводимой в глобальном масштабе [4].
Информационная инфраструктура государств не всегда успевает реагировать на новые изменения информационной сферы. В межгосударственных отношениях нарастает тенденция использования информационного давления, как действенного механизма глобальной конкуренции. Использование различных средств информационной войны и информационной экспансии стали неотъемлемым инструментом решения крупных социальных, экономических и политических конфликтов. Ведущие страны мира уже создали в составе своих вооруженных сил информационные войска и не скрывают намерений их активного использования. При этом ни одна страна в мире не обладает надежной защитой от киберпреступлений, включая распространение деструктивной антиобщественной информации, разжигающей межнациональную и межрелигиозную вражду, махинации с электронными платежами, несанкционированный доступ и взлом информационных систем госорганов. Именно поэтому актуальные вопросы борьбы с киберпреступностью и терроризмом стоят на повестке дня заседаний международных организаций как глобального, так и регионального уровня.
Одним из примеров активизации сотрудничества в рамках информационной безопасности стала деятельность Шанхайской Организации Сотрудничества (ШОС). В свое время данная организация поставила на приоритетное место в своей политике борьбу с «тремя силами зла»: терроризмом, сепаратизмом, и экстремизмом.
Само создание ШОС, как полноправной организацией безопасности и разрешения конфликтов являлось необходимым, так как в Центрально Азии не было специальной организации, которая занималась бы проблемами безопасности данного региона. Чтобы не соперничать с ОДКБ в перекликающихся сферах, ШОС занимается широким кругом проблем безопасности и конфликтов в регионе, и примыкающих к региону стран. Занимаясь, прежде всего безопасностью на подступах и на границах с Центральной Азией.
Эта организация положила начало новому мировоззрению на безопасность, и межгосударственные отношения нового типа, в основе которых партнерство, а не союз, представила модель регионального сотрудничества, отличительной особенностью которой является совместная инициатива, приоритет безопасности, взаимовыгодное взаимодействие больших и малых государств[5].
Сегодня, ШОС пускай и неформально становиться форумом обсуждения важнейших проблем евразийской безопасности. Именно поэтому, тема последствий бурного развития информационнокоммуникационного пространства и проблем в плане безопасности традиционно отражается во всех годовых декларациях глав стран этой организации. В этих документах страны ШОС отмечают необходимость сотрудничества и взаимодействия в области преодоления вызовов и угроз, связанных с использованием информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) террористическими и преступными организациями, а также в сфере деятельности группы правительственных экспертов ООН, которые занимаются вопросами противодействия таковым угрозам.
В целях совместного реагирования на традиционные и нетрадиционные угрозы безопасности региона, с которыми сталкивается ШОС, страны-члены активизировали контакты и координацию по вопросам региональной и глобальной ситуации, что возможно только при скоординированной и адекватной информационной политике. Члены ШОС сегодня поставлены в условия, когда с одной стороны стимулирование информационно-технологического сектора является безоговорочным императивом для экономического развития стран-участниц и поддержания своей конкурентоспособности, а с другой же стороны необходимо не допускать использования современных информационных технологий для оказания деструктивного воздействия на государственную целостность, стабильность и национальную безопасность стран ШОС. Успешное противодействие таким угрозам невозможно на уровне отдельно взятой страны и требует активного внешнего сотрудничества, даже в условиях, когда отсутствует стопроцентное доверие к партнерам. Поэтому страны ШОС повышенное внимание уделяют повышению роли информационной безопасности.
Именно поэтому в рамках ШОС активно обсуждаются вопросы информационной безопасности уже в течение 10 лет. Еще, начиная с августа 2007 года в Бишкеке на заседании СГГ ШОС был утвержден План действий по обеспечению международной информационной безопасности. А уже в октябре 2008 года, по итогам встречи главами правительств было принято Совместное коммюнике и протокол между таможенными службами государств-членов ШОС об обмене информацией в области контроля за перемещением энергоресурсов.
В мае 2009 года состоялся Международный круглый стол «ШОС: климат доверия и информационная безопасность». В нем приняли участие руководители ведущих СМИ стран-членов Шанхайской организации сотрудничества: Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана, Китая и России, а также представители дипломатического корпуса, эксперты. Собравшиеся обсудили особенности информационного и языкового пространства ШОС, возможности прессы стран региона в сфере безопасности, необходимость противодействия использованию информационных технологий в криминальных, террористических и враждебных военно-политических целях.
Укреплению климата доверия между странами ШОС может способствовать информационная интеграция и формирование полноценной системы международной информационной безопасности. И на начальной стадии формирования такой системы необходимо усилить взаимодействие печатных и электронных изданий стран ШОС – с этой принципиальной позицией согласились все участники круглого стола.
Одним из субъектов информационной безопасности ШОС являются СМИ, и сегодня стоит задача правильно выбрать способ донесения информации до граждан этих государств, посредством создания общих для ШОС СМИ. И именно на телевидении, которое является главным источником информации для народов ШОС, так как большинство жителей пользуются для этих целей телевидением, наполнение эфира ШОС должно состоять «не только из информационных программ, но и из документалистики, должны создаваться и сериалы» [6].
Следующим важным шагом стало подписание в июне 2009 года на заседание СГГ ШОС Екатеринбургской декларация и Соглашения между правительствами государств-членов ШОС о сотрудничестве в области обеспечения международной информационной безопасности, и уже в 2010 году это соглашение вступило в силу.
В этом документе были определены основные угрозы в области обеспечения международной информационной безопасности: 1) разработка и применение информационного оружия, подготовка и ведение информационной войны; 2) информационный терроризм; 3) информационная преступность;
4) использование доминирующего положения в информационном пространстве в ущерб интересам и безопасности других государств; 5) распространение информации, наносящей вред общественнополитической и социально-экономической системам, духовной, нравственной и культурной среде других государств; 6) угрозы безопасному, стабильному функционированию глобальных и национальных информационных инфраструктур, имеющие природный и (или) техногенный характер.
Соглашение между правительствами государств-членов ШОС о сотрудничестве в области обеспечения международной информационной безопасности стало одним из первых документом подобного рода в мировой практике и заложило общую терминологическую и концептуальную базу под подход ШОС, зафиксировав общее понимание таких базовых понятий как «разработка и применение информационного оружия, подготовка и ведение информационной войны», «информационный терроризм», «информационная преступность» [7].
В 2011 г. четыре страны-участницы ШОС (Россия, Китай, Узбекистан, Таджикистан) пошли еще дальше – на глобальный уровень, – представили в ООН свое видение проблем, связанных с международной информационной безопасностью, в разработанных и направленных письмом Генеральному Секретарю ООН Правил поведения государств в области обеспечения международной информационной безопасности, но, этот проект сначала не прошел. Но начало этих инициатив было заложено. По данным KasperskySecurityNetwork в государствах Центральной Азии в последнее время участились DDoS атаки на правительственные сайты, сайты СМИ и другие информационные ресурсы в сети. При этом на Казахстан приходится 85% атак через интернет в Центральной Азии, по сравнению с 8% в Узбекистане, 4% в Кыргызстане, 2% в Туркменистане и 1% в Таджикистане [8]. В этих условиях участники информационного рынка вынуждены активно реагировать на эти угрозы, последствия которых создают уже серьезные риски для безопасного функционирования стратегических объектов. Приходит все более четкое понимание необходимости не только очерчивать концептуальные рамки своих подходов, но и принимать конкретные технические меры по обеспечению безопасности информационных систем и сетей на региональном уровне.
Поэтому на саммите ШОС в Бишкеке в сентябре 2013 г. внимание участников, прежде всего, было сфокусировано на вопросах МИБ и кибербезопасности. В ходе встречи главы государств приняли решение «стимулировать построение мирного, безопасного, справедливого и открытого информационного пространства, основываясь на принципах уважения государственного суверенитета и невмешательства во внутренние дела других стран». Это решение нашло отражение в Бишкекской декларации организации, принятой по итогам встречи [9].
В рамках ОДКБ в 2014-м году с целью были гармонизации законодательства по информационной безопасности в странах-участницах был подписан документ о создании центра противодействия кибербугрозам в рамках ОДКБ, а также был опубликован интересный словарь-справочник по Информационной безопасности. В этом же году произошло подписание Душанбинской декларации глав государств-членов ШОС о международной Информационной безопасности, после которой в январе 2015-го года обновленная версия правил, разработанных в 2011 году, была внесена в качестве официального документа ООН, как «Правила поведения в области обеспечения международной информационной безопасности (МИБ)» [10].
В новой редакции ШОС инициативы «Правил поведения» главной особенностью является ее миротворческий характер, с основным упором не на процесс регулирования конфликтов в информационном пространстве, а нацелен на их предотвращение. Очень важным является положение, об обязательствах государств не применять информационно-коммуникационные технологии в целях нарушения международного мира и безопасности, не вмешательства во внутренние дела других государств, и отказ от применения силы или угрозы силой в ходе разрешения международных споров, возникающих в цифровой сфере.
Кроме того, в обновленные «Правила поведения» был включен «правочеловеческий» раздел, отмечающий, что права, которые человек имеет в оффлайновой среде, должны также защищаться в онлайновой среде, но все это не должно противоречить ст.19 Международного пакта о гражданских и политических правах. Особое внимание было обращено на проблему интернационализации управления сетью Интернет, и данные вопросы внесены в «Правила поведения» в виде отдельного пункта. Большое внимание в этом документе уделено проблематике «наращивания потенциала» в сфере информационной безопасности и оказания развивающимся странам содействия в преодолении «цифрового разрыва». Ценным является, что «Правила поведения» открыты для присоединения других государств в качестве соавторов.
С учетом угроз, сотрудничество в области обеспечения международной информационной безопасности осуществляется по таким направлениям: определение, согласование и осуществление необходимых совместных мер в области обеспечения международной информационной безопасности; создание системы мониторинга и совместного реагирования на возникающие в этой области угрозы; выработка совместных мер по развитию норм международного права в области ограничения распространения и применения информационного оружия, создающего угрозы обороноспособности, национальной и общественной безопасности; противодействие угрозам использования информационно-коммуникационных технологий в террористических целях; содействие обеспечению безопасного, стабильного функционирования и интернационализации управления глобальной сетью Интернет; совершенствование международно-правовой базы и практических механизмов сотрудничества Сторон в обеспечении международной информационной безопасности; взаимодействие в рамках международных организаций и форумов по проблемам обеспечения международной информационной безопасности.
По словам специалистов, во многих странах ШОС сложилась крайне опасная ситуация: одну из самых важных стратегических сфер обеспечение связи фактически контролируют иностранные корпорации.
Так, в Казахстане для исправления подобной ситуации в 2011 году был запущен национальный спутник Казсат-2. Однако, как выяснилось, отечественные операторы связи продолжают работать с зарубежными поставщиками услуг, а мощности Казсата на сегодняшний день загружены всего лишь на двадцать три процента. Любое государство должно иметь собственную структуру связи, в том числе и космическую. Потому что связь – это нервы государства [11].
6 октября 2016 года Указом Президента Республики Казахстан было образовано Министерство оборонной и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан. Одним из основных направлений деятельности данного министерства является реализация государственной политики в области информационной безопасности в сфере информатизации и связи (кибербезопасности). Этим же Указом Правительству Республики Казахстан поручено обеспечить создание Комитета по информационной безопасности, который фактически теперь будет выполнять функции уполномоченного органа (регулятора) по разработке государственной политики в сфере национальной информационной безопасности [12].
Кроме того, в Республике Казахстан и других республиках региона острой проблемой является слабое развитие отечественной индустрии информационной безопасности. И этому причиной являются крупные иностранные компании-гиганты. К примеру, когда государственными органами и иными организациями объявляются конкурсы назакуп определенных средств защиты информации, то выигрывают компании, фактически являющиеся партнерами ведущих иностранных производителей. Показателен в этом отношении опыт Российской Федерации, которая законодательно с 1 января 2016 года запретила государственным органам закупать иностранные программные обеспечения, кроме случаев, когда в стране нет программного обеспечения с необходимыми функциональными, техническими и (или) эксплуатационными характеристиками. Аналогичные НПА будут актуальны и для Казахстана и для других стран ЦАР и будут стимулировать отечественных производителей ПО.
Россия и Китай работают над созданием спутниковой системы связи для Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), по договоренностям достигнутымдостигнутымв рамках Международного авиационно-космического салона МАКС-2011 [13]. Сеть будет состоять из одного геостационарного аппарата, который может быть запущен к 2021 г. Его полезная нагрузка будет эквивалента полезной нагрузке запущенного в этом году китайского спутника Tiantong-01, аппарат также будет использовать платформу «Экспресс-2000» производства ИСС им. М.Ф. Решетнева.
Данный аппарат сможет быть проработать на орбите до 2035 г. Наземный сегмент сети будет состоять из расположенных в России комплекса управления и региональной станции сопряжения и расположенных в Китае центра эксплуатации системы и резервного комплекса управления [14].
Вторая проблема информационной безопасности это контроль интернет влияния. В Китае, напротив, существует система фильтрации контента «Золотой щит», она полностью или временно блокирует доступ к ресурсам, которые китайское правительство не считает лояльными, в том числе к большинству западных новостных сайтов и социальных сетей. С 2012 году Китай объявил об ужесточении интернет-цензуры в области микроблогинга. А в 2015 году китайский лидер заявил, что никто не должен обладать "кибергегемонией" или проводить политику в этой области, подрывающую национальную безопасность других стран [15].
В Индии действует закон, который делает интернет-компании ответственными за пользовательский контент, размещаемый на их сайтах. Если на контент поступает жалоба, у владельцев сайтов есть 36 часов на его удаление. Несколько дней назад Google и Facebook пришлось удалить часть контента со своих локальных сайтов под угрозой блокировки. И в США, в частности, существует кибер доктрина Белого дома, которая позволяет Пентагону активно реагировать на кибератаки из-за рубежа.
«По большому счету, интернет регулируется в любой стране, включая США, Европу, Китай и т.д.: деятельность провайдеров интернет-услуг регулируется местными законами» [16].
Страны НАТО так же приняли новую Стратегическую концепцию, одним из ключевых компонентов которой является кибербезопасность. Причем НАТО видит себя в качестве «универсальной системы мировой безопасности», что вряд ли устраивает страны, не входящие в Североатлантический альянс. Таким образом, центре внимания ШОС находится очень важный практический вопрос формирование системы международной информационной безопасности на пространстве стран участниц.
Однако, члены ШОС говорят чаще всего, не столько о информационной безопасности, сколько о национальных интересах их стран в Шанхайской организации сотрудничества, которые не всегда совпадают. Сами участники ШОС имеют поводы для взаимных нападок и нередко ведут между собой информационную борьбу, поэтому сегодня тяжело говорить об общем климате доверия и информационной безопасности. Однако общее мнение сводится в повышении уровня информированности народов ШОС друг о друге, в том или ином виде. Эта проблема есть не только в ШОС, подобными проблемами страдает СНГ и постсоветское пространство в целом.
Саммит стран ШОС в Уфе 2015 года обратил внимание на то, что возможно при определенных условиях своими усилиями защитить государственные секреты, обеспечить защиту критически важных объектов, но когда социальные отношения строятся с использованием глобальных коммуникаций – то неизбежна необходимость выработки решений на международном уровне.
Кроме того, внедрение и расширение использования ИКТ и прежде всего интернет – коммуникации в различных инфраструктурных проектах, в сфере государственных услуг, в банковской и социальной сферах, в культуре и образовании привели к осознанию, что не только политическая, но и экономическая, энергетическая, инфраструктурная сферы – зависят от бесперебойного функционирования информационных систем. Результатам стал рост государственного внимания к вопросам обеспечения безопасности, устойчивости и защищенности информационных систем. Таким образом, достижение единого понимания специфики развития информационного пространства и адекватное реагирование на киберугрозы становится центральной темой для всех государств-членов ШОС.
Еще одна тема, обсуждаемая активно в рамках ШОС – это тема преодоления цифрового неравенства, достижения баланса национальных языков и культур в общемировом процессе является одной из самых обсуждаемых на площадках ШОС. Для реализации этого подхода необходимо добиться принятия международных стандартов в области ИКТ и информационной безопасности, которые исключали бы безответственное использование информационных технологий в агрессивных целях.
В феврале 2017 года делегация Секритариата ШОС приняла участие в Национальном форуме информационной безопасности – Инфофорум 2017 в Москве, где представила участникам Форума информацию о совместных усилиях государств-членов Организации в деле обеспечения международной информационной безопасности в регионе своей ответственности. На этом форуме были отмечены следующие достижения стран ШОС в Области МИБ – это:
разработка Соглашения между правительствами государств-членов ШОС о сотрудничестве в области обеспечения международной информационной безопасности (от 16 июня 2009 года);
координация государствами-членами ШОС своих подходов по МИБ в ООН, а также тесном сотрудничестве по выработке в рамках этой всемирной организации универсальных правил, принципов и норм ответственного поведения государств в информационном пространстве;
и практическим достижением такого взаимодействия стало распространение от имени государствчленов ШОС в качестве официального документа Генеральной ассамблеи ООН обновленной редакции «Правил поведения в области обеспечения международной информационной безопасности» [17]. Таким образом, проблемы международной информационной безопасности и защита информационного пространства ведется целенаправленно в формате ШОС, и уже наблюдаются практические шаги в этом направлении на международном уровне. От успешного решения вопросов информационного взаимодействия, безопасности и защищенности информационной среды в области международного сотрудничества, государственного управления, в финансовом секторе и в сферах торговли и промышленного производства зависит конкурентоспособность государств стран–участниц ШОС. В любом случае, сотрудничество в рамках ШОС может создать определенную альтернативу сложившейся неэффективной, неравновесной и несправедливой системе мирового информационного взаимодействия.
Сегодня, когда стала реальностью эволюция информационного противоборства, как новой самостоятельной стратегической формы глобальной конкуренции, трансграничный характер информационных технологий, современных вызовов и угроз диктует необходимость дополнения национальных усилий по обеспечению информационной безопасности совместными действиями на региональном и международном уровнях.
Список использованной литературы:
- Смолян Г.Л. и др. Информационно-психологическая безопасность (определение и анализ предметной области). М.: Институт системного анализа РАН, 2007
- Информационные технологии// http://www.fvnnarod.ru/
- Ибрагимова Г. Информационная безопасность в повестке дня ШОС: на пути к саммиту 2015 г. в Уфе// http://www.pircenter.org/media/content/files/12/14056985180.pdf
- Дело Сноудена. 11.06.2014// http://www.interfax.ru/story.asp?id=25.
- Кубжанов Р., Сембинов М.К. Этапы становления Шанхайской организации сотрудничества// Вестник Каз НПУ им. Абая. Серия Международная жизнь и политика. 2015.№3.С.55
- Круглый стол «ШОС: климат доверия и информационная безопасность» состоялся в Москве http://newskaz.ru/politics/20090528/218674.html
- Екатеринбургская декларация глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества. 16 июня 2009 года. Официальный сайт Президента России. http: //archive.kremlin.ru/text/docs/2009/06/217868.shtml
- Аналитический обзор по Центральной Азии. Выпуск. No10 июнь 2013. http://mason.gmu.edu/~emcglinc/Ru_CAP_Policy_Brief_10_Junepdf)
- Главы стран ШОС подписали «Бишкекскую декларацию». http://www.regnum.ru/news/polit/1707374.html#ixzz37AVNjLl9
- «Правила поведения в области обеспечения международной информационной безопасности (МИБ)»//Официальный сайт МИД РФ http://www.mid.ru/mezdunarodnaa-informacionnaa-bezopasnost/-/asset_publisher/UsCUTiw2pO53/content/id/916241
- Россия и Китай создадут спутниковую систему связи для ШОС 16 августа 2011 г., 15:58:00//www.rg.ru/2011/08/06/svyashos-anons.html
- Информационная безопасность Республики Казахстан: состояние и перспективы// http://www.iisc.kz/
- Россия и Китай создадут спутниковую систему связи для ШОС 16 августа 2011 г., 15:58:00//www.rg.ru/2011/08/06/svyashos-anons.html
- Хозяева МТС собрались строить мобильную спутниковую сеть «в интересах государственной безопасности». http://www.cnews.ru/news/top/2016-12-23_hozyaeva_mts_ sobralis_stroit_ mobilnuyu_sputnikovuyu
- // Китай настаивает на праве цензуры в интернете //http://www.bbc.com/russian/international/2015/12/151216_china_internet_conference
- Угрозы интернета //http://www.gazeta.ru/business/2012/02/09/3994965.shtml
- ШОС//http://rus.sectsco.org/news/20170204/209406.html