Цель исследования – показать актуальность эколого-экономических проблем нефтегазового комплекса Республики Казахстан и возможные пути их решения в рамках осуществления перехода к концепции «зеленой экономики», рассказать о роли нефтяной отрасли в политическом и социальном развитии страны.
Методология – в статье используются общенаучные и частно-научные методы, такие как анализ причин и следствий, системный, статистический и расчетно-аналитический методы.
Оригинальность/ценность – рассмотрение понятий «зеленая экономика», «источники загрязнения окружающей среды на нефтегазовых месторождениях», «стратегический «резерв» углеводородного сырья», «приоритетные цели в развитии нефтегазового сектора в экономике». Автором охарактеризована степень загрязнения воздушного бассейна в городах Западного Казахстана (нефтедобывающего региона Республики Казахстан), рассмотрены основные проблемы развития рынка нефтепродуктов в Казахстане.
Выводы – в настоящее время весьма актуальным представляется снижение загрязнения окружающей среды за счет модернизации нефтегазовой отрасли экономики с использованием наиболее эффективных технологий, обеспечение инвестиционной привлекательности мероприятий по эффективному использованию углеводородных ресурсов, создание стратегического «резерва» углеводородного сырья. Важнейшей задачей на современном этапе развития ставится внедрение возобновляемых источников энергии. Казахстану принципиально важно переосмыслить отношение к своим природным богатствам. Правительство должно правильно ими управлять, накапливая доходы от их продажи в казне, и самое главное – максимально эффективно трансформировать природные богатства нашей страны в устойчивый экономический рост.
В современный период человечество потребляет огромное количество природных ресурсов, в частности, топливно-энергетических, среди них особая роль принадлежит нефти и газу, которые объединены понятием «углеводородное сырье». В мире сложилось огромное количество проблем, связанных с использованием углеводородного сырья. Они имеют политический, экономический, социальный и особенно экологический характер.
Высокий и все более нарастающий рост добычи и переработки нефти в мире приводят к тому, что уровень загрязнения окружающей среды нефтепродуктами в настоящее время приобретает глобальный характер. Не исключение и Республика Казахстан. Все более значительные территории Казахстана вовлекаются в сферу антропогенного освоения месторождений нефти и газа, неизбежным следствием которого является ухудшение экологической обстановки.
Следует отметить, что на протяжении многих десятилетий на нефтяных месторождениях Казахстана складывалась преимущественно сырьевая система природопользования с экстремально высокими техногенными нагрузками на окружающую среду. При этом воздействие нефтегазового месторождения на окружающую среду отличается интенсивностью, разнообразием и значительными масштабами. Понятно, что для экономики нашего государства добыча и особенно экспорт нефти и газа играют ключевую роль в формировании доходов и роста ВВП. На сегодняшний день нефтегазовый комплекс дает более четверти объема производства промышленной продукции, свыше трети налоговых платежей, а также половину экспортных доходов республиканского бюджета. Как неоднократно отмечал Президент Казахстана Н.А. Назарбаев в своих посланиях народу Казахстана, одним из стратегических векторов государственной энергетической политики является усиление роли страны в качестве надежного партнера на международных нефтяных рынках.
Если говорить о роли нефтяной отрасли в политическом и социальном развитии страны, то здесь необходимо отметить следующее. Во-первых, нефтяной комплекс является одной из главных составляющих независимости страны, ее экономической безопасности и внутриполитической стабильности. Во-вторых, нефть и газ являются предметами международной торговли, сотрудничества и соперничества. Это означает, что наряду с удовлетворением экономических интересов реализуются политические цели.
Политическое и экономическое значение нефтегазового сектора не вызывает сомнения, однако в настоящее время важной задачей является выявление и решение многочисленных экологических проблем, сложившихся здесь, которые напрямую влияют на здоровье населения, а, следовательно, социальную составляющую развития государства.
Анализ существующей ситуации показывает, что нефтегазодобывающие, нефтеперерабатывающие и нефтехимические предприятия были и остаются существенными источниками экологической опасности для природной среды и населения. При этом экологический ущерб от их деятельности в большинстве случаев носит необратимый характер, последствия которого будет очень трудно исправить и, тем более, игнорировать в будущем.
Увеличение нефтегазодобычи сопровождается не только увеличением темпов изъятия невозобновляемых природных ресурсов, но и внесением в окружающую среду вредных углеводородных загрязнителей, среди которых наибольшую опасность представляют сырая нефть, газовые конденсаты, нефтешламы, кислые гудроны и другие опасные вещества. В результате активного загрязнения происходит изменение химических и физико-химических свойств почвы, нарушение гидрологического режима территорий, обеднение и изменение видового состава, структуры и продуктивности фитоценозов, сокращение пространственного размещения и численности популяций животных. Потеря биологического разнообразия представляет в настоящее время реальную экологическую угрозу [1, с.70-73]. Нередко в процессе нарушения технологии добычи, транспортировки и переработки нефти, особенно во время аварийных ситуаций, при которых происходят выбросы нефти и газа, имеет место загрязнение окружающей среды нефтью и нефтепродуктами, минерализованными пластовыми водами, буровыми растворами, химическими реагентами, что приводит к нарушению экологического равновесия природных экосистем.
Практика показывает, что в Казахстане идет процесс активного освоения новых месторождений углеводородного сырья, сопровождающийся геологоразведочными, буровыми и строительными работами, прокладкой трубопроводов, дорог, ростом населенных пунктов, что, в свою очередь, оказывает сильное антропогенное воздействие на все компоненты окружающей среды. Другими словами, все технологические процессы нефтегазодобычи и сопутствующая ей деятельность являются потенциальными источниками загрязнения окружающей среды.
Особо следует проанализировать состояние территорий, прилегающих к местам разведки, разработки и эксплуатации месторождений углеводородного сырья. Практически вокруг каждой буровой установки в радиусе 500-800 метров на 70-80%уничтожается растительность. Строительство и эксплуатация скважин сопровождается уничтожением почвенного покрова на 80%, загрязнением площадки нефтью, буровыми растворами и химреактивами на 40%. Замазученность почвы на некоторых нефтепромыслах достигает толщины до 10 метров [1, с. 75-77].
Доказано, что попадая в почву и воды, нефть привносит с собой разнообразный набор химических соединений, нарушающих сложившийся биогеохимический баланс в экосистемах: изменение физического состояния среды, нарушение ее водно-воздушного режима, привнесение токсичных веществ, изменение структуры почвы, нарушение углеродно-азотистого баланса, изменение миграционной способности отдельных микроэлементов в почве. Опасным последствием является и то, что воздействие нефти на почву в течение длительного времени приводит к изменениям ее микробиологических свойств. В частности, появляются новые специализированные формы микроорганизмов, способные окислять твердые парафины, газообразные углеводороды, ароматические углеводороды. Что касается высших растений, то они гибнут сразу же после загрязнения почвы [1, с.79-81].
Происходит это в результате того, что нефть является одним из самых опасных загрязняющих веществ в биосфере. Она представляет собой сложную смесь углеводородов и их производных, причем, каждое из этих соединений может рассматриваться как самостоятельный токсикант. В целом, в составе нефти насчитывается свыше тысячи индивидуальных органических веществ, содержащих 83-87% углеводорода, 12-14% – водорода, 0,5-6,0% серы, – 0,02– 1,7% азота и 0,005-3,6% кислорода, и незначительную примесь минеральных соединений [2, 134-137].
Наиболее тяжелым и опасным по последствиям является загрязнение подземных и наземных пресных вод, а также загрязнение морской среды, как это имеет место в акватории Каспийского моря. Для подземных и поверхностных водных источников загрязнителями, как правило, являются нефть, буровой и нефтяной шламы и сточные воды. Например, образующийся при бурении скважин буровой шлам может содержать до 7,5% нефти и до 15% органических химических реагентов, применяемых в буровых растворах. В относительно большом объеме шлам накапливается нередко и при подготовке нефти. В этом случае шламы могут содержать до 80-85% нефти, до 50% механических примесей, до 67% минеральных солей и 4% поверхностно-активных веществ. При разработке нефтяных месторождений на шельфе даже при нормальном режиме добычи нефти каждая буровая установка выбрасывает в воду: нефти – 30-120 т., бурового шлама – 150-400 т., буровых выработок – 200-1000 т. [2, с.142-146].
В настоящее время в акваторию Каспия с речным стоком ежегодно поступает примерно 70-90 тыс. т нефтяных углеводородов и с побережий – 29 тыс. т. Высокая концентрация нефтепродуктов отмечается во всей морской толще, особенно в ее верхнем слое, причем следы нефти выявлены на площади более 800 кв. км вокруг морских буровых платформ.
На территории Казахстана наиболее сильному антропогенному воздействию подвержен Прикаспийский нефтедобывающий регион, особенно Атырауская и Мангистауская области. На сегодняшний день здесь выявлено более 4,3 млн га нарушенных земель, включая 1,5 млн га техногенных зон, 1,9 млн га – деградированных пастбищ, 0,6 млн га – загрязненных нефтепродуктами и 0,3 млн га земель с радиоактивным загрязнением. Общая площадь нефтяного загрязнения в Западном Казахстане составляет 194 тыс. га, а объем разлитой нефти – более 5 млн т.[3].
В целом можно отметить наличие устойчивой тенденции к ухудшению экологической ситуации в Каспийском бассейне по всем имеющимся направлениям. Существенное увеличение в последние годы добычи нефти закономерно привело к резкому ухудшению экологической ситуации в регионе: возросло количество случаев инфекционных заболеваний, увеличилась смертность, отмечен самый высокий по Казахстану уровень младенческой смертности – 37 случаев на 1000 новорожденных, 90% новорожденных детей страдают анемией.
В городах Западного Казахстана отмечается высокий уровень загрязнения воздушного бассейна, причем из загрязнителей превалируют те, которые образуются от нефтегазодобычи и нефтепереработки. Загрязнение воздушного бассейна городов Западного Казахстана в 2013 г. показано в таблице 1.
Таблица 1 – Загрязнение воздушного бассейна городов Западного Казахстан в 2013 г.
Как видно из таблицы 1, во всех крупных городах Западного Казахстана наблюдается превышение ПДК в несколько раз. В Атырау отмечено превышение нормативов загрязнения в 4 раза: индекс загрязнения атмосферы (ИЗА-5) равен 4.
По мнению многих исследователей, состояние экосистемы в Атырауской области характеризуется как предкризисное. В случае непринятия комплекса защитных мер региону грозит экологическая катастрофа с тяжелыми последствиями не только для данной местности, но и в глобальном масштабе. В настоящее время на долю западных областей приходится 40% от общего валового продукта республики. Более 60 стран вкладывают инвестиции в развитие этого региона и в первую очередь в нефтегазовый сектор. Казахстан располагает крупнейшими в Каспийском регионе доказанными запасами сырой нефти. Согласно статистическим данным British Petroleum, подтвержденные запасы углеводородов как на суше, так и на шельфе оцениваются в пределах 5,5 млрд. т или 39,8 млрд. баррелей. Прогнозные запасы нефти только по месторождениям, расположенным в казахстанском секторе Каспийского моря, составляют более 17 млрд. т. или 124,3 млрд. баррелей [5].
Огромные запасы углеводородного сырья помогли Казахстану выстроить энергетическую политику как основу для ускоренного экономического развития. По запасам углеводородного сырья Казахстан является лидером не только среди государств СНГ, но и среди многих крупнейших нефтедобывающих стран.В нефтегазовой отрасли страны сосредоточены практически все ключевые компании мирового углеводородного бизнеса.
В итоге получается, что с одной стороны, развитие нефтегазовой отрасли способствует экономическому благополучию государства, с другой стороны – порождает все больше и больше экологических проблем. Это общеизвестная мировая модель экономического развития, которая нацелена на краткосрочные интересы, неограниченные рост и потребление природных ресурсов.
После того как человечеству стало понятно, что такое развитие может привести к полной деградации биосферы, в литературе появилось понятие «зеленая экономика». Оно все чаще и чаще используется, как конкретное направление государственного управления и приобретает конкретные формы путей и методов развития общества на основе оптимального соотношения интересов экономики и экологии. Следует отметить, что в литературе существует множество толкований понятия «зеленая экономика», однако все они между собой взаимосвязаны и близки к общепринятому значению выражения.
«Зеленая экономика» – это экономика, направленная на сохранение благополучия общества за счет эффективного использования природных ресурсов, а также обеспечивающая возвращение продуктов конечного пользования в производственный цикл. В первую очередь «зеленая экономика» направлена на экономное потребление тех ресурсов, которые в настоящее время подвержены истощению (полезные ископаемые – нефть, газ) и рациональное использование неисчерпаемых ресурсов [6].
По инициативе Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева была разработана Концепция по переходу к «зеленой экономике», в которой представлен перечень приоритетных задач, имеющих целью реформирование отдельных отраслей и секторов экономики, в том числе ресурсодобывающих. Очень важные слова произнес Президент и в своем послании народу Казахстана «Стратегия «Казахстан-2050»: новый политический курс состоявшегося государства»: В условиях ограниченности, исчерпаемости природных ресурсов Земли беспрецедентный в истории человечества рост потребления будет подогревать разнонаправленные как негативные, так и позитивные процессы. Наша страна обладает здесь рядом преимуществ. Всевышний дал нам много природных богатств. Другим странам и народам будут нужны наши ресурсы. Нам принципиально важно переосмыслить наше отношение к своим природным богатствам. Мы должны научиться правильно ими управлять, накапливая доходы от их продажи в казне, и самое главное – максимально эффективно трансформировать природные богатства нашей страны в устойчивый экономический рост [7].
Если обобщить все толкования понятия «зеленая экономика», то можно выделить основной критерий «зелёных» отраслей, технологий и проектов, помимо высокой рентабельности и быстрой окупаемости – это многофункциональная эффективность улучшения природной среды, а не просто отсутствие загрязнений. При этом затраты на улучшение природной среды сейчас становятся окупаемыми благодаря появлению множества рентабельных технологий, восстанавливающих экосистемы и повышающих их хозяйственную продуктивность.
Рассмотрим, какие из технологий и проектов уже внедряются в практику нефтегазового сектора нашей страны и каковы приоритеты данного направления в будущем. Как известно, в ресурсодобывающих отраслях не существует чисто экологических или чисто экономических проблем. И те и другие тесно переплетаются и взаимосвязаны. В нефтегазовом секторе помимо проблем загрязнения окружающей среды имеют место трудности, связанные с небольшим количеством перерабатывающих предприятий для углеводородного сырья и сравнительно малым коэффициентом извлекаемости углеводородов.
В Казахстане функционируют три нефтеперерабатывающих завода (НПЗ) общей мощностью млн т нефти в год: ОАО «Атырауский НПЗ», ЗАО «Павлодарский нефтехимический завод» и ОАО «Шымкентнефтеоргсинтез».
Современное состояние нефтеперерабатывающей отрасли пока не удовлетворяет потребности внутреннего рынка республики в нефтепродуктах. Показатели казахстанских заводов значительно отстают от аналогичных показателей передовых нефтеперерабатывающих предприятий. При этом основной проблемой развития рынка нефтепродуктов в Казахстане является низкий уровень конкурентоспособности нефтеперерабатывающих производств. НПЗ республики, построенные еще в советское время, не отвечают современным стандартам. Отсутствие высокотехнологичных производств получения нефтехимических продуктов после глубокой очистки углеводородного сырья не позволяет наладить выпуск достаточных объемов качественной товарной продукции с высокой добавленной стоимостью. Казахстан значительно отстает от развитых стран мира по глубине переработки нефти. По оценкам экспертов, уровень переработки нефти на республиканских НПЗ составляет около 45-50%. Для сравнения: в США, Канаде и Великобритании данный показатель приближается к 86-92%. На наших нефтеперерабатывающих предприятиях высок объем производства мазута, значительная часть которого вместо дальнейшей глубокой переработки сжигается в топках электрои теплостанций для выработки тепла и электроэнергии, а часть сжигается в факелах. Вместе с тем мазут является основным видом сырья для производства широкого ассортимента топлива, масел и других важнейших синтетических нефтехимических продуктов.
Примером нерационального, с огромными экономическими потерями, использования углеводородного сырья, которое, в свою очередь, ведет к тяжелейшим экологическим и социальным последствиям, является сжигание попутного газа в факелах. Больше всего факелы используются на объектах, которые занимаются производством, переработкой, транспортировкой или хранением углеводородов. Примерами таких объектов могут служить трубопроводы, объекты углеводородного хранения, заводы по переработке газа и сырой нефти, нефтеперерабатывающие заводы, предприятия по переработке сырой нефти, оборудование по испытанию скважин, объекты закачки газа и места хранения отходов.
Ежегодно при добыче нефти в Казахстане сжигается факелами свыше 2 млрд. кубометров попутного газа. В настоящее время по официальным данным из 9 млрд. куб.м. ежегодно добываемого в стране попутного нефтяного газа (ПНГ) утилизируется только две трети. Сжигание ПНГ на факелах оказывает существенное воздействие на климат. При «технологических потерях» и сжигании ПНГ в атмосферу выбрасываются диоксид углерода, метан и активная сажа. Как известно, диоксид углерода и метан являются самыми активными парниковыми газами, которые усугубляют глобальную проблему потепления климата.
Сжигание ПНГ сопровождается тепловым загрязнением окружающей среды. В частности, вокруг факела радиус термического разрушения почв колеблется в пределах 10-25 метров, растительности – от 50 до 150 метров. При этом в атмосферу поступают как продукты сгорания ПНГ, в том числе окись азота, сернистый ангидрид, окись углерода, так и различные несгоревшие углеводороды. Существенные концентрации окислов азота и серы фиксируются на расстоянии 1-3 км от факела, сероводорода – 5-10 км, а окиси углерода и аммиака – до 15 км. Это приводит к увеличению заболеваемости местного населения раком легких, бронхов, к поражениям печени и желудочно-кишечного тракта, нервной системы, зрения [8].
В целях решения данной проблемы крупные нефтегазовые компании внедряют новые технологии, способствующие утилизации ПНГ, что в конечном итоге позволяет экономить ресурсы, получать экономическую выгоду, снижать загрязнение окружающей среды. Например, в 2012 г. ТОО «Тенгизшевройл» (ТШО) на глобальном форуме по сокращению сжигания попутного нефтяного газа в Лондоне признано мировым лидером в деле сокращения сжигания попутного нефтяного газа на факелах. Более десяти лет ТШО работал над задачей прекращения рутинного сжигания газа на факелах и повышения объемов поставок газа потребителям, что было частью общего плана охраны окружающей среды. В результате этих инвестиций с 2000 по 2010 г. удалось снизить объемы сжигания газа на факелах на 97%.
Для снижения факельного сжигания газа ТШО вне с изменения в существующие производственные процессы и основные объекты, применив новые технологические и инженерные решения [9]. Проект утилизации газа предусматривал модернизацию комплексных технологических линий завода, внедрение передовых технологий, позволивших собирать весь газ, который прежде сжигался на факелах, а теперь используется для собственных нужд, поставляется на экспорт, излишки закачиваются обратно в пласт.
В Казахстане принят курс на полную утилизацию попутного газа, используемого преимущественно в новом секторе энергетики. Введенные газотурбинные электростанции «Тенгизшевройл» (240 мВт), Карачаганакская (120мВт), Кызылординская (150 мВт), Жанажолская (48 мВт), Уральская (28 мВт), а также строящаяся Кандыагашская ГТЭС (100мВт), проектируемая Актюбинская (360 мВт), AgipKCO (230 мВт), Жамбылская (240 мВт), SBS Steel в г. Актобе (180 мВт) способствуют более полному использованию попутного газа, обеспечению энергией энергодефицитных регионов, преодолению энергозависимости, эффективному импортозамещению, созданию новых рабочих мест. Производство электроэнергии в ГТЭС устойчиво растет, ее доля в общем объеме произведенной в стране электроэнергии увеличивается, потенциал все еще значителен. Именно подобные проекты и есть путь к переходу к «зеленой экономике».
В самой концепции по переходу к «зеленой экономике», где отмечены семь основных путей перехода, первое направление охватывает вопросы рационального использования минерально-сырьевых ресурсов и, в первую очередь, топливно-энергетических. В частности, отмечено, что Казахстан имеет огромные запасы угля, нефти, газа, однако их нерациональное использование может привести к повсеместному истощению ресурсов, что уже наблюдается в отдельных регионах. Поэтому важнейшей задачей ставится внедрение возобновляемых источников энергии, тем более, что для этого есть хороший потенциал. По экспертным оценкам, потенциал возобновляемых энергетических ресурсов (гидроэнергия, ветровая и солнечная энергия) в Казахстане весьма значителен и оценивается величиной свыше 1 трлн. кВт.ч. в год. Уже разработана нормативно-правовая база, в частности, Закон Республики Казахстан «О поддержке использования возобновляемых источников энергии». В целом, согласно концепции, определены целевые индикаторы достигнуть совокупной доли альтернативных и возобновляемых источников энергии (ВИЭ) – 30% к 2030 г. и 50% к 2050 г. [10].
Важным документом, принятым Правительством Республики Казахстан, является Постановление «Об утверждении Концепции эффективного управления природными ресурсами и использования доходов от сырьевого сектора Республики Казахстан». Постановление Правительства Республики Казахстан от 25 сентября 2013 года №1003 «Об утверждении Концепции эффективного управления природными ресурсами и использования доходов от сырьевого сектора Республики Казахстан».
В документе отмечено, что полное освоение своих основных месторождений может сделать Казахстан одним из 5 крупнейших мировых производителей нефти в течение следующего десятилетия. К 2015 г. объем добычи прогнозируется на уровне до 95 млн т в год вместе с параллельным расширением экспортного потенциала.
Учитывая важность для экономики страны развития нефтегазового сектора и необходимость решения экологических проблем, Правительство Казахстана принимает следующие решения:
- при разработке проектов новых инвестиционных контрактов и контрактов на недропользование в обязанности недропользователя включить использование только современных технологий добычи и производства сырья, создание новых производств, в первую очередь, по переработке добытого сырья;
- оценка применяемых технологий и проекты новых производств должны рассматриваться до заключения контрактов на недропользование;
- вести постоянный анализ и поиск потенциальных инвесторов;
- оповещать основных мировых инвесторов о преимуществах инвестиционного климата республики;
- провести анализ текущего состояния на соответствие требованиям индустриальных и инфраструктурных проектов, реализуемых в рамках Государственной программы по форсированному индустриально-инновационному развитию, Карты индустриализации, общенациональных планов мероприятий;
- разработать комплекс мер по созданию условий инвестиционной привлекательности сектора добычи и переработки сырья на условиях применения новых технологий и создания новейших производств [11].
По нашему мнению, важнейшим решением является требование от добывающих предприятий внедрения только экологически безвредных производств. Для этого сейчас активно разрабатываются меры по созданию и внедрению механизма стимулирования использования возобновляемых источников энергии и экологически безопасных технологий.
Еще одним новым направлением, влияющим на развитие «зеленой экономики» в нашей стране, является предложение Правительства о создании стратегического «резерва» углеводородного сырья. Анализ мировой практики показывает, что экономически развитые государства в целях бесперебойной работы объектов экономики и для будущих поколений создают стратегические запасы сырья и прежде всего нефти. Например, США, осуществляя добычу нефти в Мексиканском заливе, практически не используют ее, а закачивают в резервуары для долгосрочного хранения. Для своих нужд в государстве используется импортируемая нефть из других стран.
То же самое предлагает сделать и наше Правительство. В частности, в рассматриваемом Постановлении сказано: «Необходимо создание стратегического «резерва» углеводородного сырья, который станет фундаментом энергетической безопасности страны, защитным механизмом на случай возможных экономических потрясений. На основе анализа долгосрочных тенденций мировой энергетики, а также долгосрочного энергобаланса республики выработать механизмы создания стратегического «резерва» углеводородного ресурса по видам сырья в необходимых объемах.
Этот механизм должен включать создание соответствующей инфраструктуры, объемов хранения стратегического «резерва» углеводородного сырья, а также меры по формированию, обновлению и использованию стратегического «резерва».
Таким образом, в нефтегазовом секторе Казахстана наиболее актуальным в настоящее время является принцип экологизации экономики для того, чтобы свести к минимуму отрицательное воздействие на окружающую среду, т.е. применение и выполнение совокупности управленческих (организационных), технологических, финансово-экономических мероприятий, направленных на снижение давления нагрузки на окружающую природную среду предприятиями при сохранении целей производства получения прибыли при достаточных темпах развития экономики, обеспечивающих поступательное развитие человеческого сообщества.
Список литературы
- Абросимов А. А. Доломатова М. Ю., Теляшева Э. Г. Экология переработки углеводородных систем. – М.: Химия, 2002. – С. 70-81.
- Подавалов Ю. А. Экология нефтегазового производства. – М.: Инфра-Инженерия, – С.134-146.
- Стратегические цели НК «КазМунайГаз» // Нефть и газ. – 2010. – №
- Информационный бюллетень «О состоянии окружающей среды Республики Казахстан» РГП «Казгидромет» Департамента экологического мониторинга Министерства окружающей среды и водных ресурсов.– 2013. –№12(170).
- Едильбаева Г. Развитие законодательства по регулированию природопользования в условиях индустриального развития Казахстана. – Алматы.: Гылым,
- Доклад ЮНЕП «Навстречу «зеленой экономике»: путь к устойчивому развитию и искоренению бедности» [Электрон.ресурс]. – 2011. – URL: http://ictsd.org/i/news/mosty-blog/102217/#sthash. dpuf.
- Назарбаев Н. А. «Стратегия «Казахстан – 2050»: новый политический курс состоявшегося государства» [Электрон. ресурс]. – Астана: Акорда, –URL: http://www.akorda.kz/ru/page/page_poslanieprezidenta-respubliki-kazakhstan-lidera-natsii-nursultana-nazarbaeva-narodu-kazakhstana-.
- Диаров М. Д. Экология и нефтегазовый комплекс. – Алматы,
- Отчет ТОО «Тенгизшевройл» по корпоративной социальной ответственности. – 2011.
- Указ Президента Республики Казахстан от 30 мая 2013 года № «Концепция по переходу Республики Казахстан к «зеленой экономике» [Электрон. ресурс]. – 2013. – URL: http://www.eco.gov. kz/files/Concept_Rus.pdf.
- Постановление Правительства Республики Казахстан от 25 сентября 2013 года № «Об утверждении Концепции эффективного управления природными ресурсами и использования доходов от сырьевого сектора Республики Казахстан» [Электрон. ресурс]. –2013. – URL: adilet.zan.kz/rus/docs/ P1300001003.
- Yakovlev, S., Nikulina, Y. G. Ecological rating of the allowable residual oil content in soils of different land uses // Eurasian Soil Science. – 2013. – № 46 (2). – pp. 212-216.
- Nikolayevna, M., Grigorevich, L. V., Arkadyevna, L. A., Mikhaylovna, M. L., Nikolayevna, E. S. The economic assessment of harm to the arctic ecosystems at the development of oil and gas resources // Economy of Region. – 2014. – № 1. – pp. 102-111.
- Drouvot, M., Drouvot, H., Perluss, P. Green house gas reduction through social inclusion in Brazil // International Journal of Sustainable Development. – 2014. – № 17 (1). – pp. 89-102. DOI: 10.1504/ IJSD.2014.058436.
- Lipaev, , Yangurazova, Z. Ways of ecological problem solving in developing bitumen fields // 9th International Multidicsciplinary Scientific Geoconference and EXPO, SGEM 2009. – Albena, Bulgaria, 2009.– № 2. – pp. 663-666.
- Leiger, , Aps, R., Fetissov, M., Herkül, K., Kopti, M., Kotta, J., Mander, Ü., Suursaar, Ü. Oil accident response simulation: Allocation of potential places of refuge // WIT Transactions on Ecology and the Environment. 1st International Conference on Physical Coastal Processes, Management and Engineering, Coastal Processes 2009. – WIT Press, 2009. – № 126. – pp. 247-258. DOI: 10.2495/CP090221.