Приведены доминантные виды вредных саранчовых, обитающих на пастбищах и сенокосных угодьях юга Казахстана. В результате исследований выявлены 23 вида саранчовых, относящихся к 2 семействам, 6 подсемействам. Доминантным видом являлась мароккская саранча, субдоминанатом – туранский прус.
Саранчовые часто являются господствующей группой среди растительноядных животных в травянистых экосистемах. На фоне временного естественного снижения численности саранчи, интерес к этому вредителю проявляется в меньшей степени. Однако в благоприятные для развития годы численность их может возрасти настолько, что потери сельскохозяйственных культур могут достичь колоссальных размеров.
Кроме высокой численности, саранчовые отличаются сравнительно высоким видовым разнообразием: в лесостепях, степях, полупустынях и пустынях, а также в горных районах Евразии сообщества саранчовых часто состоят из нескольких десятков видов [1].
Фауна саранчовых Казахстана, благодаря обширности территории и разнообразию природных ландшафтов, достаточно богата и своеобразна. В ней насчитывается 271 видов и подвидов саранчовых, относящихся к 75 родам, 5 семействам, 3 надсемействам [2]. В отдельные годы в зависимости от природно-климатических условий численность тех или иных видов может уменьшаться, или наоборот увеличиваться.
Был использован способ кошения за единицу времени. Осуществлялись по 100 одинарных (50 двойных) взмахов энтомологическим сачком на участке размером 10-20 га; на стационаре – на такой же площади через 3-5 суток в течение всего вегетационного периода в трех-четырех повторностях. Показатели обилия определялись по следующей шкале [3]: М – вид встречается в массе и местами образует скопления (в сборе за один час-100 и более экз.); Ч – вид встречается часто, но не образует скоплений (за 1 час от 21 до 100 экз.); Р – вид встречается редко (за 1 час от 3 до 20 экз.); Ед – вид встречается единично (1-3 экз. за 1 час сбора). Доминирование определялось отношением числа особей того или иного вида к общему числу особей всех видов.
Специфической фауной саранчовых обладают лессовые равнины, характерные для юга Казахстана, в частности Сарыагашского района Южно-Казахстанской области. Почва здесь представлена светлыми сероземами, формирующимися на лессах или лессовидных суглинках. Поэтому типичная эфемеровая растительность существует здесь за счет осадков, и представлена в основном рядом ассоциаций осоково-мятликовой формации.
Основа растительного покрова состоит из двух типичных эфемероидов: мятлика луковичного Poa bulbosa L. и пустынной осочки Carex pachystylis Gay. Кроме этого, обычными компонентами являются многочисленные мелкие травы эфемерного и эфемероидного типа: однолетние астрагалы, маковые, губоцветные, крестоцветные. Из многолетних высоких разреженных трав встречаются псоралея костянковая или аккурай Psoralea drupacea Bge. и ферула Ferula assa-foetida L. Небольшими пятнами отмечается дикий ячмень Hordeum spontaneum C. Koch. и разные виды полыни.
Таблица 1. Видовой состав саранчовых равнинной части Южно-Казахстанской области
Примечание: М – в массе, Ч – часто, Р – редко, Ед - единично.
Как известно, в биотопах имагинальные формы саранчовых присутствуют неодновременно. В данном регионе выделяются четыре сезонных аспекта саранчовых, последовательно сменяющих друг друга: весенний, раннелетний, позднелетний и осенне- весенний.
Весенний аспект представлен мароккской саранчой, туркменской кобылкой, вредной крестовичкой, личинки которых появляются рано весной. Личинки вредной крестовички обычно отрождаются на неделю раньше мароккской саранчи.
Раннелетний аспект представлен такими видами, как туранский прус, пегая крестовичка, краснокрылая, голубокрылая и чернополосая кобылки, гребневки, пустынницы и др.
Позднелетний вид – пустынный прус, в своем развитии находится в исключительно суровых метеорологических условиях, так как к началу окрыления осадки почти не выпадают, а среднемесячная температура воздуха приближается к максимальным показателям. Зимняя кобылка является осенне-весенним видом, поскольку она зимует в фазе имаго.
Таким образом, в результате маршрутного обследования и непосредственных сборов на стационаре было выявлено 23 вида саранчовых. Абсолютным доминантом была мароккская саранча (46,2%), затем туранский прус (16,6%) и пустынная крестовичка (9,0%) (таблица).
Обсуждение результатов
Установлено, что типичными индикаторами осоково-эфемеровой формации являются мароккская саранча (Dociostaurus maroccanus Thunb.), вредная (Dociostaurus kraussi nigrogeniculatus Tarb.) и пустынная (Dociostaurus tartarus Uv.) крестовички. Кулиги мароккской саранчи держались преимущественно в понижениях лессовых холмов среди осочково-мятликовой ассоциации. Наряду с этим, туранский прус (Calliptamus turanicus Tarb.) может считаться обитателем глинистой пустыни, однако он активен уже после выгорания эфемерового покрова и обычно придерживается разреженных зарослей аккурая Psoralea drupacea Bge. Пустынный прус тяготеет к местам с засоленной почвой между холмами, с преобладанием полыни, к окраинам влажных солончаков, поросших различными видами солянок.
При анализе полученного материала установлено, что на лессовых равнинах, доминирующим видом являлась мароккская саранча (Dociostaurus maroccanus Thunb.). Из других видов заслуживают внимание туранский прус (Calliptamus turanicus Tarb.), крестовички: вредная (Dociostaurus kraussi nigrogeniculatus Tarb.), пустынная (Dociostaurus tartarus Uv.) и Плотникова (Dociostaurus plotnikovi Uv.), а также крупная короткокрылая кобылка (Pezotmethis tartarus Sauss.). В большинстве сборов присутствовала чернополосая (Oedaleus decorus Germ.), краснокрылая (Oedipoda miniata Pall.) и голубокрылая (Oedipoda caerulescens L.) кобылки. Вдоль полевых дорог изредко отмечалась гребневка, а также пустынница-сатрап (Sphingonotus satrapes Sauss.). Что касается итальянского пруса, то в естественных стациях он встречается только в тугаях, но обычен и в оазисах, вдоль арыков. Кроме того, в тугаях, нужно отметить присутствие акрид.
В результате маршрутного обследования и стационарных исследовании выявлены 23 видов саранчовых, относящихся к 2 семействам, 6 подсемействам. Абсолютным доминантом среди выявленных саранчовых была мароккская саранча Dociostaurus maroccanus Thunb., индекс доминирования которой составил 46,2%. Следующего по этому показателю необходимо отметить туранского пруса Calliptamus turanicus Tarb. (16,6%), затем идут часто встречающиеся виды как вредная крестовичка Dociostaurus kraussi nigrogeniculatus Tarb. (7,2%), крестовичка Плотникова Dociostaurus plotnikovi Uv. (6,4%), пустынная Dociostaurus tartarus Uv. (9,0%) и пегая крестовичка Notostaurus albicornis Uv. (2,4%).
Литература
- Лачининский А.В., Сергеев М.Г., Чильдебаев М.К., Черняховский М.Е., Локвуд Дж. А., Камбулин В.Е., Гаппаров Ф.А. Саранчовые Казахстана, Средней Азии и сопредельных территорий. – Ларами: Международная Ассоциация Прикладной Акридологии и Университет Вайоминга, 2002. – 387 с.
- Чильдебаев М.К. Особенности фауны и экологии саранчовых Казахстана: Материалы международного круглого стола Республиканской политической партии «Отан»//Проблемы борьбы с саранчой в Центральной Азии. – Алматы, 2001. – С. 83-88.
- Правдин Ф.Н. Экологическая география насекомых Средней Азии. Ортоптероиды. Издательство «Наука», -Москва, 1978. – 271 с.