Другие статьи

Цель нашей работы - изучение аминокислотного и минерального состава травы чертополоха поникшего
2010

Слово «этика» произошло от греческого «ethos», что в переводе означает обычай, нрав. Нравы и обычаи наших предков и составляли их нравственность, общепринятые нормы поведения.
2010

Артериальная гипертензия (АГ) является важнейшей медико-социальной проблемой. У 30% взрослого населения развитых стран мира определяется повышенный уровень артериального давления (АД) и у 12-15 % - наблюдается стойкая артериальная гипертензия
2010

Целью нашего исследования явилось определение эффективности применения препарата «Гинолакт» для лечения ВД у беременных.
2010

Целью нашего исследования явилось изучение эффективности и безопасности препарата лазолван 30мг у амбулаторных больных с ХОБЛ.
2010

Деформирующий остеоартроз (ДОА) в настоящее время является наиболее распространенным дегенеративно-дистрофическим заболеванием суставов, которым страдают не менее 20% населения земного шара.
2010

Целью работы явилась оценка анальгетической эффективности препарата Кетанов (кеторолак трометамин), у хирургических больных в послеоперационном периоде и возможности уменьшения использования наркотических анальгетиков.
2010

Для более объективного подтверждения мембранно-стабилизирующего влияния карбамезапина и ламиктала нами оценивались перекисная и механическая стойкости эритроцитов у больных эпилепсией
2010

Нами было проведено клинико-нейропсихологическое обследование 250 больных с ХИСФ (работающих в фосфорном производстве Каратау-Жамбылской биогеохимической провинции)
2010


C использованием разработанных алгоритмов и моделей был произведен анализ ситуации в системе здравоохранения биогеохимической провинции. Рассчитаны интегрированные показатели здоровья
2010

Специфические особенности Каратау-Жамбылской биогеохимической провинции связаны с производством фосфорных минеральных удобрений.
2010

Становление и формирование политических отношений между Азербайджанской республикой и США в 90-е годы ХХ века

Распад Советского Союза и появление на евразийском пространстве новых суверенных госу­дарств породили принципиально новую ситуацию, характеризующейся, по очень точному опре­делению Президента Азербайджана Ильхама Алиева, «транснационализацией, глобализацией мировой экономики, новым распределением военно-экономических центров силы», в совокупно­сти «основательно изменившие положение Каспийского региона в мире, роль и значение новых независимых государств» [5, 7].

В начале 90-х годов Азербайджанскому государству, история которого изобилует тяжелейши­ми периодами, в первую очередь надо было «затвердеть» в ситуации реальных опасностей [3, 10]. Пройдя большой исторический путь развития, Азербайджанское государство получило «уникаль­ную возможность сосредоточить силы на развитии внутреннего потенциала азербайджанского народа» [15, 191].

Очевидные успехи Азербайджана, отмечаемые мировым сообществом в конце 90-х годов, - пря­мое следствие реализации стратегии общенационального лидера Гейдара Алиева, результат его глубокого и всеохватного видения и своевременного предупреждения возможных опасностей, которые могли и могут нести идеи модернизации и глобализации. Гений общенационального лиде­ра Гейдар Алиев отмечал также положительную сторону идей глобализации. В целом, в основе достижений второй половины 90-х годов ХХ века лежит «принцип открытости Азербайджана для всего мира» [2, 6].

Исследование азербайджано-американских отношений является одной из интереснейших про­блем современной геополитики. Это обусловлено качественно новыми переменами в междуна­родной политике, связанной с процессами глобализации. Азербайджан провозгласив государ­ственный суверенитет и став полноправным членом ООН, стал строить самостоятельную внеш­нюю политику, предусматривающую интеграцию в мировую экономику.

Азербайджанская Республика в 90-е годы ХХ века была открыта и для Америки и азербайджано-американские взаимоотношения предопределялись двумя факторами:

1) новым правовым статусом Азербайджанского государства, вышедшего из системы федеративных отно­шений в рамках СССР, и

2) новой ролью США как единственной супердержавы мира.

США в числе первых государств официально признав независимость Азербайджана, проявля­ет пристальный интерес к Азербайджану, имеющему для него, прежде всего, стратегическое зна­чение. Соединенные Штаты считают Каспийский регион зоной своих стратегических интересов, а энергетическая доктрина США предполагает интенсивные контакты с государственными и общественными структурами Азербайджана.

Используя наиболее значимые факты двухсторонних отношений, тех фактов, в которых за частно­стями сокрыты концептуальные истины можно очертить общеполитические контуры азербайджано-американских отношений. Эти отношения строились в мировой ситуации, известной как фено­мен глобализация. Следовательно, на азербайджано-американские отношения глобализация нало­жила свой отпечаток. Явление глобализация как мировой контекст, дает объяснение характеру, направленности и интенсивности азербайджано-американских отношений.

Термин «глобализация», введенный американцем Т.Левиттой в начале 80-х годов ХХ века, бал растиражирован японцем К.Оми в книге «Мир без границ» как экономический глобализм, объективно направленный против национальных государств. Известно, что глобализация в ее главном обозначении суть взаимоотношения между национальными государствами и современ­ными мультикорпорациями МВФ, МБ, ВТО, ОБСЕ, ТНК, финансовыми индивидами (Сорос, Гейтс). Все эти субъекты заинтересованы в ослаблении роли национальных государств и возвы­шении международных институтов, берущих на себя функции защиты порядка в каждой стране. Наиболее вовлечены в этот процесс, конечно, США, являющимся оплотом многочисленных кор­пораций и негосударственных организаций.

Как пишет один из стратегов американской мировой гегемонии З.Бжезинский, «впервые в истории неевразийская держава, имеется ввиду США стала не только главным арбитром в отно­шениях между европейскими государствами, но и самой могущественной державой мира» [8, 42].

С начала 90-х годов «в целом происходит вестернизация («западнизация» - Н.Б) международ­ной политической системы, как, впрочем, и иных сторон жизни мирового сообщества» - пишет известный эксперт в области международного права профессор И.Лукашук [12]. Американское влияние на международную систему определяется мощным национальным потенциалом - эконо­мическим, научным, технологическим. Этот потенциал создавался и создается за счет использо­вания Америкой преимуществ международных связей, навязывания странам третьего мира невы­годных им экономических и финансовых договоров.

«Американцы, - пишет профессор В.Иноземцев, - предложили миру собственное видение гло­бализации. Они считали, что этот процесс должен основываться на американских идеалах свободы и непоколебимой вере в оптимальный характер рыночного регулирования». Однако такие амери­канские предложения «объективно дают результатом скудность культурных связей» по той причи­не, что национальные культуры, подвергаясь стандартизации, теряют своеобразие [11, 64].

В самом общем смысле глобализация задает жесткие рамки, в которых функционируют наци­ональные экономики всех стран. В итоге, с одной стороны, постиндустриальный Запад стано­виться все более богатым, а значит, и самодостаточным, отделяется от остального мира, а с дру­гой стороны, усиливается его экспансия, его многостороннее давление на развивающиеся страны. В 90-е годы - преддверие нового ХХІ века, стратегически нестабильного, непредсказуемо измен­чивого в самых существенных моментах супердержава мира США проводит политику по насаж­дению демократии в западном понимании, не принимая в расчет национальные особенности в области политической и культурной жизни отдельных народов. Американская политика опирает­ся на убеждение, что победа в мировом пространстве либеральных ценностей (прав человека, правового государства, разделения политической и экономической властей, свободы самовыра­жения в культуре и т.д.) создаст необходимые предпосылки политической победы над недемо­кратическими, авторитарными режимами. Соответственно политика, проводимая Западом в сфе­ре культуры, вызывает определенную озабоченность в странах, не принадлежащих к Западу: существует опасность разрушения и утраты национальных основ культуры.

Внешняя политика Азербайджанской Республики, реализуемая в условиях глобализации и провозглашенного США нового мирового порядка, служит как традиционным целям сохранения суверенитета, так и интеграции в глобальные процессы на условиях максимально отвечающих национальным интересам страны.

Перспективы глобального развития азербайджанская дипломатия связывает с процессом форми­рования многополюсного мира, так как идея однополюсного мира «способна привести к гегемонии одной державы и отодвинуть на второй план интересы средних и малых государств» [1, 67].

В 1991-1992 годах дипломатические отношения с США переживали не лучшее времена. В этот период институты внешней политики Америки активно включились в изучение стратегиче­ских, политических и экономических состояний новых государств на постсоветском простран­стве. К сожалению, это изучение не выразилось в концепции равноправного партнерства между Азербайджанской Республикой и США и эти взаимоотношения складывались непросто.

Усилиями армянского лобби у американцев сложилось некоторое предубеждение к Азербайджану, может быть, поэтому установление дипломатических отношений между двумя странами по времени практически совпало с принятием в отношении Азербайджана дискримина­ционной «907-ой поправки» к «Акту о поддержке свободы», которая была принята Конгрессом США 24 октября 1992 года, известная как «поправка Керри» и предусматривающая запрет на оказание гуманитарной помощи на правительственном уровне. Хотя в 1992 году между США и Азербайджанской Республикой были установлены дипломатические отношения, но до середины 1993 года в области развития азербайджано-американских связей не было предпринято серьез­ных шагов.

С возвращением во власть Гейдара Алиева, выдающегося государственного деятеля миро­вого масштаба второй половины ХХ века, азербайджанская внешняя политика воплотила в себе его личностный потенциал - мудрость, дальновидность, решительность и стойкость. Внешняя политика Азербайджанской Республики в новом геополитическом измерении 90-х годов охарактеризовалась очевидными достижениями. Их масштаб примечателен тем обстоятельством, что приходится на долю страны, пережившей катаклизмы, ранее невидан­ные в отечественной истории ХХ столетия. Азербайджан, начиная с середины 1993 года, -напишет позже академик Рамиз Мехтиев, - совершил «серьезный скачок в... формировании... концепции внешней политики, отвечающий реалиям XXI века, обеспечивающих националь­ные и международные интересы государства». «Зарубежные партнеры Азербайджана откро­венно признают, что концепцию внешней политики государства Гейдар Алиев выстроил правильно и выверенно, увязав ее с глобальными тенденциями мирового развития» [14].

Внешнеполитический курс Гейдара Алиева ориетировался на создание с Западом и в первую очередь с Америкой отношений деловых и, вместе с тем, гарантированно стабильных. Сутью этих отношений была идея защиты и сохранения суверенитета Азербайджанской Республики в соответствии с международными правовыми нормами и принципами.

В улучшении азербайджано-американских отношений большое значение имели встречи Гейдара Алиева с американскими политиками, в частности с вице-президентом США А.Гором в Каире и с президентом Б.Клинтоном во время работы 49-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, а также на саммитах ОБСЕ в Будапеште и Лиссабоне [7, 22, 23].

Начиная с 1994 года в азербайджано-американских отношениях стали проступать контуры большей многозначности, обогатилось содержание этих отношений, они стали более тесными, чему в немалой степени способствовали участившиеся контакты на самых различных уровнях, словом усилился взаимный интерес, обозначились точки их дальнейшего роста и в первую оче­редь, благодаря подписанному - в сентябре 1994 года в Баку «Контракту века» соглашению сро­ком на 30 лет с рядом крупнейших транснациональных компаний по совместной эксплуатации нефтяных залежей в азербайджанском секторе Каспия. В одном из своих выступлений Президент Гейдар Алиев раскрыл особенность «Контракта века». Он был подписан «именно благодаря доверию, оказанному независимому Азербайджанскому государству крупнейшими государства­ми, великими странами... Основу всего этого составляют... процессы демократического стро­ительства. Основу всего этого составляет принцип открытости Азербайджана» [2, 6].

Подписание «Контракта века» с ведущими нефтяными компаниями мира заложил основу про­цесса превращения Азербайджана в выгодного экономического партнера для влиятельных госу­дарств Запада, в первую очередь для США. 27 сентября 1994 года состоялась встреча Гейдар Алиева с Б.Клинтоном в Нью-Йоркской резиденции президента США. Клинтон выразил сожале­ние, что не мог лично участвовать в церемонии подписания «Контракта века» 20 сентября в Баку и высказал надежду, что подписанный восемью нефтяными компаниями шести стран нефтяной контракт принесет этим странам большую пользу, и, конечно, он станет выгодным для независи­мой Азербайджанской Республики.

Рубежным явлением в представлении западных держав стало достижение Президентом Гейдаром Алиевым ситуации стабильности в стране - это обстоятельство позволяло им проектировать широкое сотрудничество с Азербайджаном.

В целом, начиная с 1994 года, вопросы азербайджано-американских отношений стали предме­том детальных обсуждений в официальных кругах США: в администрации, в министерствах, в палатах Конгресса, федеральных агентствах и других государственных структурах.

В мае 1995 года сенаторы Хелмс и Лугар представили законопроект, названный "проект Хелмса", который частично видоизменял "поправку Керри". В нем говорилось, что ограничения на предоставление помощи Азербайджану со стороны правительства США не будут распростра­няться на оказание гуманитарной помощи беженцам и переселенцам, а также на развитие демо­кратических институтов для поддержки программы ОБСЕ и развития рыночной экономики [7]. Иными словами, законопроект предлагал сузить масштаб содействия до благотворительности и преследовал целью финансирование так называемого третьего сектора - общественных структур, декларирующих необходимость рынка и демократии. Законопроект был провален.

Строительство отношений с Америкой, основанных на определенных ожиданиях обеих сто­рон, с азербайджанской стороны направлялось на конструктивное решение проблемы Нагорного Карабаха, - позиция, отстаиваемая Президентом в строгом соответствии с международными пра­вовыми нормами.

К середине 90-х годов ХХ века в американском истеблишменте стало возобладать мнение в пользу особых отношений с Азербайджаном. Геополитические соображения З.Бжезинского и  Г. Киссинджера о мировом господстве, по мере беспрецедентного усиления мощи Америки и дальнейшей деградации демократического режима в России, получили признание на уровне внешнеполитической доктрины. Азербайджан «с его огромными энергетическими ресурсами, -писал З.Бжезинский ... имеет ключевое значение», потому что Азербайджан - «это пробка в сосуде, содержащим богатства бассейна Каспийского моря...». «Азербайджан, соединенный с рынками Запада с нефтепроводами, которые не проходят через контролируемую Россией терри­торию, также становиться крупной магистралью для доступа передовых и энергопотребляющих экономик к энергетически богатым республикам Средней Азии» [8, 62].

Очевидно, что для американцев «в геополитической борьбе за Каспий решается судьба нового миропорядка, так как контроль над ним позволяет контролировать Кавказ, Центральную Азию и Средний Восток со всеми вытекающими из этого геостратегическими преимуществами» [10, 178].

Началом поворота в политике Конгресса США к Азербайджанской Республике можно считать январь 1996 года, когда Конгресс принял «Поправку Вильсона», которая давала право американ­скому президенту приостанавливать действие «907-ой поправки» в том случае, если он решит, что помощь, оказываемая неправительственными организациями беженцам и переселенцам в Азербайджане, не адекватна ситуации [7].

В том же году, М. Олбрайт, чья кандидатура на пост государственного секретаря США рассма­тривалась в Конгрессе, «отметила особую важность снятия «907-ой поправки» в качестве условия нормального развития отношений между США и Азербайджаном» [9, 95]. Существовал опреде­ленный расчет на активизацию позиций США в деле возвращения Нагорного Карабаха, за отмену несправедливой «907-ой поправки» [9, 97].

Пик в благоприятных отношениях с Америкой был достигнут в результате официального визита Президента Азербайджана Гейдара Алиева в США (27 июля - 7 августа 1997 года) назван­ный З. Бжезинским «историческим событием».

Визит Гейдара Алиева, интересен в аспекте идей, высказанных им в ходе многочисленных встреч в Америке. Заметим, событийной насыщенности и интенсивности этих встреч может поза­видовать любой государственный деятель.

Характеризуя данный визит Президент Гейдар Алиев назвал его новой стадией в азербайджано-американских отношениях, встречи считал весьма значимыми, ибо они открывали новые перс­пективы [4, 5,22]. Визит отвечает стратегической государственной задаче. О ней Президент гово­рит предельно откровенно: Азербайджан как независимое государство, стремящееся сохранить свою независимость и построить в своей стране правовое, демократическое, светское государ­ство, нуждается в тесном сотрудничестве с США [4, 117].

Итоги визита позволили говорить о том, что стороны достигли полного понимания целей и мотиваций в стратегических вопросах, в частности таких, как место и роль Азербайджана в кав­казской и восточной политике Америки, «западная» политика Азербайджанской Республики. Впервые были согласованы документы, закладывающие правовой фундамент под азербайджано-американские отношения. Подразумевалось создание пропагандистского фона для придания свя­зям с мощной державой устойчивого партнерского содержания.

Начиная с 1997 года между Азербайджанской Республикой и США заключено 7 соглашений и подписано 7 договорных документов: о двустороннем поощрении и сохранение инвестиций, кон­тракт между Национальным банком Азербайджанской Республики и ЕХІМ Банком США об эко­номических реформах между правительством Азербайджанской Республики и США, по вопро­сам связанных с переходом к рыночной экономике, развития энергетики. В 2000 году между пра­вительствами США и Азербайджанской Республики было подписано соглашение о программе гуманитарной помощи и сотрудничеству, предусматривающее обязательное проведение в жизнь ряда практических мероприятий в интересах Азербайджанской Республики и США. В целом между Азербайджанской Республикой и Соединенными Штатами в период с 1992 по 2000 годы подписаны 15 документов в различных областях [16].

В рассматриваемый нами период проблема, называемая «907-й поправкой» так и не была снята. 25 января 2002 года президент США Джордж Буш подписал меморандум о приостановлении дей­ствия «907-й поправки» «Акта о поддержке свободы», в качестве политической компенсации за помощь в борьбе с терроризмом. Азербайджан со своей стороны предоставила воздушный кори­дор. США выделили на оказание помощи Азербайджану в 2002 году 54,9 млн. долларов [15, 272].

В 2002 финансовом году США расширили программы оказания помощи в области безопасности в целях совершенствования систем экспертного контроля и защиты границ Азербайджана, поддержки военной реформы, включая обучение в американских учебных заведениях, и содей­ствия участия Азербайджана в программе «Партнерство во имя мира»

Таким образом, основные направления азербайджано-американских отношений в 1992-2000 годах по степени их равной для сторон актуальности можно сформулировать так:

  • Масштабные и разноуровневые контакты в рамках реализации проектов по разработке неф­тяных залежей Азербайджана;
  • Политический диалог по поводу азербайджано-армянского конфликта с общей задачей дос­тижения мира, стабильности и безопасности в регионе;
  • Моральные иски Азербайджана по поводу несправедливости, дискриминации и американской практики заведомо провальных голосований в Конгрессе как конфигурация отношений, сложив­шихся вокруг темы "907-й поправки";
  • Развитие торговых связей и поиски оптимальных условий для ненефтяного бизнеса;
  • Налаживание связей в области обороны;
  • Зарождение и расширение гуманитарно-общественных связей, в том числе культурно-про­светительских и научно-образовательных;
  • Сотрудничество по реализации гуманитарных региональных проектов. 

 

Литература

  1. Аббасбейли А., Гасанов А. Азербайджан в системе международных и региональных организаций. -Баку: Азернешр, 1999. - 256 с.
  2. Алиев Г. А. Выступление на юбилейных торжествах по случаю пятой годовщины подписания «Кон­тракта века». Результат продуманной и дальновидной политики нашего государства // Возрождение -ХХI век, 1999, №19. - с. 3-8.
  3. Алиев Г.А. Речь Президента Гейдара Алиева наII форуме молодежи Республики // Возрождение -XXI век, 1999, №13, - с. 8-15.
  4. Алиев Г. А. «Независимость навеки». 20 томник, Одиннадцатая книга июль, 1997 - август, 1997. -Баку: Азернешр, 2003. - 452 с.
  5. Алиев И.Г. Каспийская нефть Азербайджана. -М.: Известия. 2003, - 712 с.
  6. «Азербайджан в международном сообществе»: Материалы по итогам визитов в зарубежные стра­ны Президента Азербайджанской Республики Гейдара Алиева в 1993-1994 годах. 1 том. Составители: Абдуллаев Е., Мурадов Ф. - Баку, 1996, - 267с.
  7. Архив Министерства Иностранных дел. Папка США за 1994-1996 гг.
  8. Бзежинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические империти-вы. - М.: Международные отношения, 1998.
  9. Гусейнова У. И. Азербайджан-США. Перспективы сотрудничества (90-е годы). Баку: Нурлан, 2000, 176 с. 
  10. Дарабади П.Д. Геоистория Каспийского региона и геополитика современности. - Баку: Элм, 2002.
  11. Иноземцев В.Л. Вестернизация как глобализация и «глобализация» как америниканизация //Вопросы философии, 2004, №4. 
  12. Лукашук И.И. Глобализация и международное сообщество //Право и политика, 2000, №4 // lawandpolitics.copaper.shtml_a=4_2000&=421604.htm.
  13. Мехтиев Р. Э. Мир и национальная идея в концеXX - началеXXI века. - Баку, 2003, - с. 190-245.
  14. Мехтиев Р.Э. Азербайджан в эпоху глобализации: стратегия развития. Газ. "Бак. рабочий ", 2004, 20 мая.
  15. Чернявский С.И. Новый путь Азербайджана. -М.: Азер-Медиа, книга и бизнес, 2002, - 272 с.
  16.  usembassybaku. ощ/.

Разделы знаний

Архитектура

Научные статьи по Архитектуре

Биология

Научные статьи по биологии 

Военное дело

Научные статьи по военному делу

Востоковедение

Научные статьи по востоковедению

География

Научные статьи по географии

Журналистика

Научные статьи по журналистике

Инженерное дело

Научные статьи по инженерному делу

Информатика

Научные статьи по информатике

История

Научные статьи по истории, историографии, источниковедению, международным отношениям и пр.

Культурология

Научные статьи по культурологии

Литература

Литература. Литературоведение. Анализ произведений русской, казахской и зарубежной литературы. В данном разделе вы можете найти анализ рассказов Мухтара Ауэзова, описание творческой деятельности Уильяма Шекспира, анализ взглядов исследователей детского фольклора.  

Математика

Научные статьи о математике

Медицина

Научные статьи о медицине Казахстана

Международные отношения

Научные статьи посвященные международным отношениям

Педагогика

Научные статьи по педагогике, воспитанию, образованию

Политика

Научные статьи посвященные политике

Политология

Научные статьи по дисциплине Политология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Психология

В разделе "Психология" вы найдете публикации, статьи и доклады по научной и практической психологии, опубликованные в научных журналах и сборниках статей Казахстана. В своих работах авторы делают обзоры теорий различных психологических направлений и школ, описывают результаты исследований, приводят примеры методик и техник диагностики, а также дают свои рекомендации в различных вопросах психологии человека. Этот раздел подойдет для тех, кто интересуется последними исследованиями в области научной психологии. Здесь вы найдете материалы по психологии личности, психологии разивития, социальной и возрастной психологии и другим отраслям психологии.  

Религиоведение

Научные статьи по дисциплине Религиоведение опубликованные в Казахстанских научных журналах

Сельское хозяйство

Научные статьи по дисциплине Сельское хозяйство опубликованные в Казахстанских научных журналах

Социология

Научные статьи по дисциплине Социология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Технические науки

Научные статьи по техническим наукам опубликованные в Казахстанских научных журналах

Физика

Научные статьи по дисциплине Физика опубликованные в Казахстанских научных журналах

Физическая культура

Научные статьи по дисциплине Физическая культура опубликованные в Казахстанских научных журналах

Филология

Научные статьи по дисциплине Филология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Философия

Научные статьи по дисциплине Философия опубликованные в Казахстанских научных журналах

Химия

Научные статьи по дисциплине Химия опубликованные в Казахстанских научных журналах

Экология

Данный раздел посвящен экологии человека. Здесь вы найдете статьи и доклады об экологических проблемах в Казахстане, охране природы и защите окружающей среды, опубликованные в научных журналах и сборниках статей Казахстана. Авторы рассматривают такие вопросы экологии, как последствия испытаний на Чернобыльском и Семипалатинском полигонах, "зеленая экономика", экологическая безопасность продуктов питания, питьевая вода и природные ресурсы Казахстана. Раздел будет полезен тем, кто интересуется современным состоянием экологии Казахстана, а также последними разработками ученых в данном направлении науки.  

Экономика

Научные статьи по экономике, менеджменту, маркетингу, бухгалтерскому учету, аудиту, оценке недвижимости и пр.

Этнология

Научные статьи по Этнологии опубликованные в Казахстане

Юриспруденция

Раздел посвящен государству и праву, юридической науке, современным проблемам международного права, обзору действующих законов Республики Казахстан Здесь опубликованы статьи из научных журналов и сборников по следующим темам: международное право, государственное право, уголовное право, гражданское право, а также основные тенденции развития национальной правовой системы.